Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 13593 от 23.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 14949/2026
Вид
Разпореждане № 13593
Подписан
23.10.2026
В сила
23.10.2026
Състав
ПЕТРОСЛАВ ВОЛЕВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247б, ал.2, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 247в, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.28, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 76 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 84 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13593 гр. София, 23.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П В. К като разгледа докладваното от П В. К Наказателно дело от общ характер № 20261110214949 по описа за 2026 година след като се запознах с материалите по делото и повдигнатото обвинение срещу Н. Г. С., ЕГН ********** за престъпление по чл.343, ал.3, б. „а“, пред.2, вр. ал.1, б. „б“, пред.2, вр. чл.342, ал.1, пред.3 от НК намирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание с призоваване на СРП, защитника, подсъдимия и пострадалата. На пострадалата следва да се разясни възможността за конституирането й в качеството на частен обвинител и граждански ищец в настоящото производство със съгласието на родителите й.

С оглед повдигнатото обвинение и на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК, делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

19.11.2026 г. от 15:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият Н. Г.

С., защитникът адв. П А от САК, пострадалата С Х А и нейните родители Б Б А и Х П А.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Н. Г. С..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, на 1 подсъдимия Н. Г. С., на защитника адв. П А от САК и на пострадалата С Х А, на които УКАЗВАМ, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;

9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.

УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимия Н. Г. С., на защитника адв. П А от САК и на пострадалата С Х А, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВАМ на подсъдимия Н. Г. С., че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие по реда на чл. 269 от НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 от НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е 2 известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/. При неявяването му без уважителни причини, съдът може да му наложи глоба, да постанови принудително довеждане, както и да му вземе мярка за неотклонение, включително и „Задържане под стража“.

УКАЗВАМ на пострадалата С Х А, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание, с писмена молба може да поиска да се конституира като частен обвинител и/или граждански ищец в производството със съгласието на родителите си, както и че може да си упълномощи повереник.

УКАЗВАМ на пострадалата С Х А че независимо от упражняването на правата по чл. 76 и чл. 84 от НПК /да поиска да се конституира като частен обвинител и/или граждански ищец/, при неявяване в съдебно заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се разгледа в нейно отсъствие.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Н. Г. С., ЕГН ********** към датата на съдебното заседание.

ДА СЕ АНГАЖИРАТ двама съдебни заседатели за разглеждането на делото.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3