Определение № 3471 от 08.07.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3471 гр. София, 08.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита Соколова

Членове:

Светлана Калинова

Гълъбина Генчева като разгледа докладваното от Гълъбина Генчева Частно касационно гражданско дело № 20248003102317 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 274, ал.1, т.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на В. Г. М. вх. № 4172 от 15.05.2024 г. срещу разпореждане № 335 от 19.04.2024 г. по в. ч. гр. д. № 555/2023 г. на Пловдивския апелативен съд.

За да се произнесе, съставът на ВКС констатира следното:

В. Г. М. е предявил срещу В. Б. М., Н. Б. М. и Ц. А. М. установителен иск за собственост на недвижим имот в [населено място], основан на придобивна давност. Производството по образуваното гр. д. № 2152/2022 г. на Казанлъшкия районен съд е било прекратено с определение № 2224/02.12.2022 г. на районния съд, потвърдено с определение № 235/15.02.2023 г. по в. ч. гр. д. № 125/2003 г. на Старозагорския окръжен съд. Частната касационна жалба срещу прекратяването е върната с разпореждане № 308/25.05.2023 г. по в. ч. гр. д. № 125/2003 г. на Старозагорския окръжен съд.

Частната касационна жалба срещу разпореждане № 308/25.05.2023 г. по в. ч. гр. д. № 125/2003 г. на Старозагорския окръжен съд е върната с разпореждане № 351/20.06.2023 г. по същото дело, потвърдено с определение № 398/02.11.2023 г. по ч. гр. д. № 555/2023 г. на Пловдивския апелативен съд.

Частната касационна жалба вх. № 8975/15.11.2023 г. на В. М. срещу последното определение на ПАС е оставена без движение с разпореждане на апелативния съд № 852/15.11.2023 г. и второ разпореждане № 917/13.12.2023 г. и е върната поради неотстраняване на недостатъците с разпореждане № 38/15.01.2024 г. по ч. гр. д. № 555/2023 г. на Пловдивския апелативен съд.

Срещу връщането В. Д. е подал нередовна частна жалба вх. № 1070/06.02.2024 г., която е оставена от апелативния съд без движение с разпореждане № 109/07.02.2024 г. и е върната поради неотстраняване на недостатъците й с разпореждане № 190/01.03.2024 г. Подадена е 1 нова нередовна частна жалба вх. № 2621/26.03.2024 г., която е върната от апелативния съд с разпореждане № 355/19.04.2024 г. По тези две частни жалби не е била внесена в срок дължимата държавна такса от 15 лв., въпреки дадените от съда указания, което е довело до връщане на жалбите.

Новата частна жалба вх. № 4172/15.05.2024 г. на В. Д. срещу последното разпореждане на ПАС отново е нередовна поради невнасяне на държавна такса от 15 лв. и тази нередовност отново не е отстранена, въпреки дадените от съда указания на ПАС. Въпреки това апелативният съд е изпратил частната жалба за произнасяне от ВКС по съображения, че следва да се прекрати недобросъвестното упражняване на процесуални права от страна на В. Д., с позоваване на практика на ВКС по този въпрос.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното:

Частната жалба вх. № 4172 от 15.05.2024 г. срещу разпореждане № 335 от 19.04.2024 г. по в. ч. гр. д. № 555/2023 г. на Пловдивския апелативен съд е подадена в срок, от надлежна страна, но разгледана по същество е неоснователна.

В. М. е подал нередовна частна жалба вх. № 2621/26.03.2024 г. срещу разпореждане № 190/01.03.2024 г. на Пловдивския апелативен съд. В определения едноседмичен срок той не е изпълнил указанията на съда да внесе държавна такса по тази жалба в размер на 15 лв.

Указанията са дадени с разпореждане № 257/26.03.2024 г. по ч. гр. д. № 555/2023 г. на Пловдивския апелативен съд и са получени на 04.04.2024 г. от пълномощника на страната адв.Д.. В определения седмодневен срок и до постановяване на атакуваното разпореждане № 335 от 19.04.2024 г. по в. ч. гр. д. № 555/2023 г. на Пловдивския апелативен съд не е внесена дължимата държавна такса, поради което правилно съдът е върнал частната жалба и разпореждането му следва да се потвърди.

Тъй като В. Д. не е внесъл дължимата държавна такса от 15 лв. за настоящото частно производство пред ВКС и поради злоупотребата с процесуални права от негова страна, държавната такса следва да бъде присъдена с настоящото определение.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 335 от 19.04.2024 г. по в. ч. гр. д. № 555/2023 г. на Пловдивския апелативен съд.

ОСЪЖДА В. Г. М., ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица], [жилищен адрес] да заплати по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лв.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3