Определение № 4833 от 06.12.2019, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 4930/2019
- Вид
- Определение № 4833
- Подписан
- 06.12.2019
- В сила
- 14.12.2019
- Състав
- ДАНИЕЛА ГЕОРГИЕВА ТАЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.70 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т.1 и ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т.1 и ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 271 до 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 до 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 до 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 до 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 до 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.440, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 06.12.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 12 състав в публично съдебно заседание на шести декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА ТАЛЕВА
Секретар:
Татяна Асенова
Прокурор:
ЛИЛИЯ ДАМЯНОВА сложи за разглеждане докладвано от съдия ТАЛЕВА НЧД
№ 4930 по описа за 2019 година
На именното повикване в 11,00 часа се явиха:
За Началника на затвора, редовно призован, явява се ИНСПЕКТОР М.М., с днес представено пълномощно.
За СГП редовно уведомена се явява се прокурор
ЛИЛИЯ ДАМЯНОВА.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.М.Д., редовно призован, явява се лично, доведен от затвора гр. София.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСПЕКТОР М.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
А.М.Д. – роден на *** ***, българин, български гражданин, ЕГН **********, разведен, осъждан, постоянен адрес:***.
Самоличността на лицето снета по негови данни и проверена по съдържащото се в делото затворническо досие.
СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство, включително и правото му на отвод, спрямо съдебния състав, секретаря и прокурора.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Д.: Разбрах правата, които ми бяха разяснени в наказателното производство, включително и правото ми на отвод. Нямам искания за отвод спрямо изброените лица. Не желая в настоящото производство да бъда защитаван от адвокат, тъй като съм юрист.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи на изброените лица.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ИНСПЕКТОР М.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Представям справка за изтърпяното и остатъка от наказанието „лишаване от свобода“ от осъдения Д. към днешна дата и моля същата да бъде приета по делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ, като съобрази, че са изпълнени изискванията на чл. 271 до 275 от НПК и на основание чл. 276 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане заявление от А.М.Д., с което се иска да бъде условно предсрочно освободен от остатъка на наложеното за изтърпяване наказание „лишаване от свобода“.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам заявлението си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и получени, заедно със заявлението писмени доказателства, а именно: справка, изходяща от ГД „ИН“№ 367/27.11.2019 г., становище от изпълняващ функциите началник сектор при ЗО“Кремиковци“, доклад от инспектор СДВР при ЗО“Кремиковци“, препланиран план на присъдата и затворническо досие на осъденото лице.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените писмени доказателства.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните и взе предвид, че представените заедно с заявлението писмени доказателства са относими към предмета на разглеждане по делото, намери че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото.
Мотивиран от горното и на основание чл.
283 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Справка от ГД „ИН“№ 367/27.11.2019 г., становище от изпълняващ функциите началник сектор при ЗО“Кремиковци“, доклад от инспектор СДВР при ЗО“Кремиковци“, препланиран план на присъдата на лишения от свобода и затворническо досие на осъденото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представената справка от инспектор М..
ОСЪДЕНИЯТ: Да се приеме представената справка от инспектор М..
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по представената днес справка от ГД“ИН“, намери че същата е относима към предмета на доказване по делото, доколкото същата установява изтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода“, както и остатъка от същото към днешна дата, и като такава следва да бъде приета по делото.
Воден от горното и на основание чл. 283 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: Справка от ГДИН с рег. № 367/06.12.2019 г., обективираща изтърпяната и оставаща част от изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ на осъдения Д. към днешна дата,
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата.
СЪДЪТ, като съобрази, че страните нямат искания за събиране на нови и допълнителни доказателства, намери делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да уважите подадената молба за УПО, предвид факта, че е изтърпяна по-голяма част от наложеното наказание с остатък 1 месец. Факт, че по време на престоя ми в пенитенциарното заведение многократно съм бил награждаван, не съм наказван и не са констатирани нарушения на вътрешния ред от моя страна. Предвид тежкото ми здравословно хронично състояние съм работил сезонна работа, която отговаря на здравословния ми статус.
Същевременно с постановление на административния ръководител на СГП, поради здравословния ми статус имам прекъсване на изпълнението на наказанието в рамките на 10 календарни дни, което беше дадено и за да обърна внимание на възрастната ми майка и нейното също тежко здравословно състояние. Награждаван съм с домашен отпуск.
Считам, че са налице всички изисквания и предпоставки по чл.70 от НК, за да постановите предсрочното ми освобождаване.
Заболяването ми е лимфонна левкемия и ретровирусна инфекция. За лимфонната левкемия по делото не са представени доказателства, защото терапията и лечението ми е в Германия. От 2002 г. имам и двете заболявания. Ретровирусната инфекция се появи в следствие на кръвопреливанията за левкемията.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА
ИНСПЕКТОР М.: Становището на началника на затвора е положително по отношение на молбата на лишения от свобода Д..