Протокол № 17888 от 16.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 25430/2022
- Вид
- Протокол № 17888
- Подписан
- 16.11.2022
- В сила
- 16.11.2022
- Състав
- ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 17888 гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20221110125430 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [*******] – редовно уведомени, представляват се от адв. В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [*******] – редовно уведомени, не изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г. Г. – редовно призован, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на САТЕ, препис от което ВРЪЧВА на адв. В..
АДВ. В.: Нямам други доказателствени искания. Да се изслуша вещото лице.
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на вещото лице изготвило САТЕ.
СНЕМА самоличност, както следва:
К. Г. Г. - 78 г., българин, българско гражданство, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК.
Предупредено вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАЗА: Представил съм заключение, което поддържам.
АДВ. В.: Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и приложено към делото.
Водим от горното,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на САТЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 250 лв. от внесения депозит.
Издадоха се 2бр. РКО в общ размер на 250 лв., които бяха връчени на вещото лице.
АДВ. В.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
АДВ. В.: Моля да уважите предявения иск като основателен и доказан.
От събраните по делото доказателства безспорно бе установено, че между страните е налице валидно застрахователно отношение. От изслушаната по делото експертиза бе установено, че съгласно посочения механизъм в исковата молба е налице причинно-следствена връзка между причинените вреди на ищцовия автомобил и извършеното от автомобила застрахован при ответника деяние. Бе установен и размера на причинените вреди, поради което моля да уважите иска като основателен. Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 13,49 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3