Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17484 от 15.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 18264/2025
Вид
Определение № 17484
Подписан
15.04.2025
В сила
01.05.2025
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17484 гр. София, 15.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Частно гражданско дело № 20251110118264 по описа за 2025 година

Производството е образувано по Заявление вх. № 110314/28.03.2025 г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК подадено от Профи кредит България ЕООД срещу Г. Л. Н..

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, а заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния като не е предвидена към момента на подаване заявлението изборна или договорна местна подсъдност.

Съгласно §13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите „потребител” е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. В конкретния казус заявлението е подадено срещу потребител по смисъла на §13, т. 1 ДР на ЗЗП по сключен договор за кредит.

Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след като прецени данните по служебно изготвената справка по Наредба № 14/18.11.2009 г., съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд. Настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния съд по настоящ адрес на длъжника.

Така мотивиран, настоящият състав на Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 18264/2025 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 77 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Елин Пелин.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2