Протокол № 177 от 09.03.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 177 гр. Пазарджик, 09.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: К. Ст. Комсалов

Съдебни

СТОЯНКА ИВ. ЧОЛАКОВА заседатели: ЛИЛЯНА КР. КУЗЕВА при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора ВАСИЛ МАЛИНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от К. Ст. Комсалов Наказателно дело от общ характер № 20255200200044 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият К. А. С. - редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. К. К. - редовно упълномощен отпреди.

Частният обвинител и граждански ищец С. Г. Г. не се явява, уведомена чрез повереника си адв. Г. М.. За нея се явява повереникът й адв. Г. М. от САК - редовно упълномощен отпреди.

Гражданският ищец Н. Х. Г. не се явява, уведомен чрез адв. М.. За него се явява повереникът му адв. Д. Д. – редовно упълномощена отпреди.

СВИДЕТЕЛ:

П. Д. А. се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

М.Д.М-М. не се явява, уведомена по телефона.

По делото е постъпило писмо, с което е определена д-р М. М.-М. от Изп. директор на УМБАЛ „Св. Г.“ – гр. П. за вещо лице-токсиколог по делото.

От вещото лице д-р М. М.-М. e постъпила молба, с която същата моли да бъде удължен срока за изготвяне на експертизата поради ползването на платен годишен отпуск и моли да бъде извинена за неявяването си в днешното съдебно заседание.

1

За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор В. М..

Становище на страните по хода на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът счита, че следва отново да се снеме самоличността на свидетелката, доколкото по лична карта същата е с лично име П., а не П..

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

П. Д. А. – родена на ********** г. в гр. П., живуща в гр. П., 47 г., българка, бълг. гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, технически сътрудник в "К.С." ЕООД – гр. П., без родство със страните по делото, ЕГН **********.

На свидетеля се разясниха правата по чл. 119-122 от НПК и наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

ПРИСТЪПИ СЕ към повторен разпит на свидетеля П. Д. А..

СВИД. А.: Може би е имало случай да връщам от работа починалия И.

Г.. Не съм сигурна за причината. Не си спомням.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси към свидетелката. Да се освободи.

Свидетелят се освободи от залата със съгласието на страните.

Съдът счита, че делото следва да бъде отложено за събиране на доказателства и изготвяне на експертизата, като се удължи срока за изготвяне на експертизата до 7 дни преди следващото съдебно заседание с оглед молбата на вещото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

УДЪЛЖАВА срока за изготвяне на експертизата от вещото лице М. М.М. до 7 дни преди датата на следващото съдебно заседание, като в призовката на вещото лице се отбележи срока за представяне на заключението в съда.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 29.04.2026 г. от 10:30 часа, за която дата и час подсъдимият С. и адв. К. уведомени. Уведомени поверениците адв. М. и адв. Д..

АДВ. М.: Да се счита частният обвинител и граждански ищец С. Г. уведомена чрез мен.

АДВ. Д.: Да се счита уведомен гражданският ищец Н. Г. чрез мен.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице-токсиколог М. М.-М., като изрично в призовката й се посочи, че следва да представи заключението по назначената експертиза в –дневен срок преди датата на съдебното заседание. часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3