Споразумение № 76 от 18.06.2024, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Харманли, 18.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря ГАЛИНА П. И.А и прокурора Л. Здр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Наказателно дело от общ характер № 20245630200304 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура – Хасково при Териториално отделение Харманли - редовно призована, се представлява от прокурор Л. Т..

Обвиняемият Д. К. Т. – уведомен по телефона, се явява лично и с адв.

Г. М. – АК - Хасково, назначен от ДП.

Защитникът адв. Г. М. – уведомен по телефона, се явява.

По хода на делото.

Прокурор Т. – Да се даде ход на делото.

Защитникът адв. М.– Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Д. К. Т. – Да се даде ход на делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.

Обвиняемият Д. К. Т. - роден на ****г., в гр. Харманли, адрес: ****, българин, български гражданин, със средно основно образование, неосъждан, неженен, безработен, ЕГН **********.

1

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор Т. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

Защитникът адв. М.– Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият Д. К. Т. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Обвиняемият Д. К. Т. – Разбрах правата си в процеса.

Прокурор Т. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли, обвиняемия Д. К. Т. и неговия защитник - адв. М. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Защитникът адв. М. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Обвиняемият Д. К. Т. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Д. К. Т. , че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Обвиняемият Д. К. Т. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните промени в споразумението досежно правната норма, посочена при определяне на наказанията за престъплението, като следва да се отрази, че наложеното наказание глоба следва да е определено при условията на чл.55 ал.1, т.1 от НК, както и на ал.2 на същата разпоредба, доколкото със споразумението е определени наказание глоба под законоустановения минимум. Освен това приспадането на основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ на времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от 2 това право, следва да бъде от 22.12.2023г., а не от 21.12.2023г. съгласно приложената Заповед за прилагане на ПАМ от 22.12.2023г.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.5 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението чрез посочване, че наложените наказания са определени при условията на чл.55 ал. 1 т. 1 и ал.2 от НК, както и че на основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението на така определеното наказание “лишаване от право да управлява МПС”, се приспада времето, през което е бил лишен обвиняемият по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 22.12.2023год..

Прокурор Т.- Съгласна съм с така предложените промени във внесеното споразумение.

Защитникът адв. М. - Съгласен съм с така предложената промяна във внесеното споразумение.

Обвиняемият Д. К. Т. - Съгласен съм с така предложената промяна във внесеното споразумение.

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 13.06.2024г. в град Харманли, между:

1. Л.Т. – прокурор при РП-Хасково и

2. Г.М. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Д. К. Т. с ЕГН ********** - обвиняем по Досъдебно производство №747/2023г. по описа на РУ Харманли, пр.пр. №5609/2023г. по описа на РП-Хасково, ТО-Харманли, на основание чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на Д. К. Т. с ЕГН ********** - обвиняем по Досъдебно производство №747/2023г. по описа на РУ Харманли.

I.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Наличие на процесуална легитимация на страните.

3

2. Приключило разследване по ДП №747/2023г. по описа на РУ Харманли.

3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.

4. Липсват причинени имуществени вреди от деянието.

ІІ.

ПОСТИГНАТО

СЪГЛАСИЕ

МЕЖДУ

ПРОКУРОРА

И

ЗАЩИТНИКА - ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО

СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия Д. К. Т. с ЕГН **********, роден на **** в гр. Харманли, с постоянен и настоящ адрес в ****, българин, български гражданин, със средно основно образование, неосъждан, неженен, безработен,

ЗА ТОВА, ЧЕ на 21.12.2023г. в с.Българин, общ.Харманли управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с регистрационен номер **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,18 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, с техническо средство – алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARPL – 0564 - престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

Разпечатката съдържа 60 от 107 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0e1f5476-bbc7-48d9-ad3f-d388995ad663