Определение № 191 от 09.08.2018, Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

09.08.2018 година град К.

Карловския районен съд І наказателен състав

На девети август две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:1. П.Т.

2. Т.Д.

Секретар: Маргарита

Тянчева

Прокурор: Свилен

Братоев

Сложи за разглеждане докладвано от Съдията

НОХД № 532 по описа за 2018 година

На именно повикване в 15,05 часа се явиха:

Откри се производство по чл. 306, ал.1 т.3 от НПК във вр. с чл. 68 от НК.

За Р.П. К. явява се прокурор Свилен Братоев.

ОСЪДЕНИЯТ Т.К.С.

- лично и с адвокат Л. – упълномощен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на производство по чл. 306, ал.1 т.3 от НПК.

АДВ. Л.: Да се даде ход на производство по чл. 306, ал.1 т.3 от НПК.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на производството по чл. 306, ал.1 т.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на производство по чл. 306, ал.1т.3 от НПК.

Сне се самоличността на осъдения:

ОСЪДЕНИЯТ Т.К.С. – роден на ***г***, с постоянен адрес:***, ****,****** ЕГН: ********** .

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК и чл. 275 от НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата. Да се приемат писмените доказателства.

Адв. Л.: нямаме искания за отводи, нямаме искания по доказателствата. Да се приемат писмените доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ С.: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата. Да се приемат писмените доказателства.

Съдът разясни на осъдения правата му по НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

СТРАНИТЕ

/поотделно/ : Нямаме други искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО

ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, съдебни заседатели, считам, че е налице хипотезата по чл. 68 ал.1 от НК. Видно от приложената в материалите по делото справка за съдимост, деянието по НОХД №532/2018 г., за което постигнахме споразумение, е извършено в изпитателния срок на осъждането по НОХД № 4542/2016 г. на РС П., влязло в сила на 26.07.2016 г., по което е наложено наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца, чието изпълнение е било отложено с изпитателен срок от 3 години. Налице са основанията на чл. 68 ал.1 от НК за изтърпяване на това наказание, поради което ще ви моля да се произнесете в този смисъл. Следва наложеното наказание по споразумението да бъде изтърпяно отделно от това наказание.

Адв. Л.: Ув. Г-жо председател, съдебни заседатели, напълно е допустимо искането, което направи прокуратурата и е законосъобразно. След като в изпитателния срок по предходна присъда, подзащитният ми е извършил ново престъпление, наказуемо с лишаване от свобода, следва да бъде присъеднено изцяло и отложеното наказание.

ОСЪДЕНИЯТ Т.К.С. за лична защита: Поддържам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА

НА ОСЪДЕНИЯ

ОСЪДЕНИЯТ Т.К.С.: Нямам какво друго да кажа.

Съдът се оттегля на съвещание.

Съдът след тайно съвещание, като се запозна със събраните по делото доказателства, обсъди доводите и съображенията на страните, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306 ал.1 т.3 от НПК.

С влязло в законна сила на 26.07.2016 г. определение за одобряване на споразумение, постановено по НОХД № 4542/2016 г. на РС П., Т.С. е осъден за извършено на 30.01.2016 г. престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, като му е било наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от седем месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал.1 от НК, е отложено за срок от 3 години, считано от влизане на определението в сила.

С влязло в законна сила на 09.08.2018 г. определение за одобряване на споразумение, постановено по НОХД № 532/2018 г. по описа на Карловски районен съд, на С. е наложено наказание за извършено престъпление, извършено на 22.06.2018 г. по чл.354а, ал.3, т.1 от НК- лишаване от свобода за срок от 8 месеца, като на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС е постановено така определеното наказание лишаване от свобода да се изтърпи от С. при първоначален общ режим.

От изложеното по-горе е видно, че в рамките на определения от съда изпитателен срок по НОХД № 4542/2016 г. на РС П., осъденият С. е извършил друго умишлено престъпление от общ характер, за което му е наложено наказание лишаване от свобода. Това налага на основание чл.68, ал. 1 от НК да се постанови осъденият да изтърпи изцяло и отделно и наказанието в размер на 7 месеца лишаване от свобода наложено му по НОХД № 4542/2016 г. на РС П..

Така наложеното наказание лишаване от свобода осъденият, тъй като не надвишава две години, следва да изтърпи при първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т.3, от ЗИНЗС,

На основание чл.

306 ал.1 т.3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :