Споразумение № 1 от 04.02.2026, Районен съд - Костинброд
- Съд
- Районен съд - Костинброд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 20/2026
- Вид
- Споразумение № 1
- Подписан
- 04.02.2026
- В сила
- 04.02.2026
- Състав
- Светослав Николаев Николов
Цитирани разпоредби
- чл. 182 ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 42, ал. 2, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№1 гр. К., 04.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светослав Н. Николов при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова и прокурора Н. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно дело от общ характер № 20261850200020 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:05 часа се явиха:
На именното повикване в 15:09 часа се явиха:
За Районна прокуратура – К., ред. пр., се явява прокурор Г..
Обвиняемия Д. И. М., ред. пр., се явява лично и с упълномощеният защитник на обвиняемия адв. М. К. от САК, р.пр., се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на явилите се лица.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК СНЕМА самоличността на обвиняемия:
Д. И. М., роден на **** г. в гр. В., ****, с ****, с **** образование, ***** в ****, ***, с постоянен адрес: гр. С., ЖК ****, с ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, РАЗЯСНИ на страните 1 правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правата им по НПК, а именно:
На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с правата си.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, ЗАПИТВА страните имат ли искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. К..
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което и на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Районна прокуратура – гр. К., сключено между прокурор при Районна прокуратура – гр. К., по ДП № 189/2025 г. по описа на РУ – гр. К., пр. пр. № 2632/2025 г. по описа на Районна прокуратура – гр. К., обвиняемия Д. И. М. и упълномощеният му защитник адв. М. К. от САК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Поддържаме споразумението така, както е представено с условията и параметрите посочени в него.
На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
І. СТРАНИ
2
Споразумението се сключи между И. И. – прокурор в Районна прокуратура – гр. К. и адв. М. К. от САК, защитник на обвиняемия Д. И. М. и с негово съгласие.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Д. И. М. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват № 189/2025 г. по описа на РУ – К., пр. пр. № 2632/2025 г. по описа на Районна прокуратура – гр. К., да бъде решено със споразумение, в досъдебното производство.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия:
Д. И. М., роден на **** г. в гр. В., ****, с ****, неженен, с **** образование, работи като **** в ****, с постоянен адрес: гр. С., жк. ***, ***, с ЕГН:**********,
Е ВИНОВЕН за това, че на 25.11.2025 г. около 22.15ч. в гр. К., по ул. К. с посока на движение от ул. Л. към ул. В. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,57 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за извършено химическо изследване за определяне концентрация на алкохол № 2025/ХИ-278/27.11.25 г. на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР –С., съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози
3
- Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
2. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на Д. И. М. на основание чл. 343б, ал.1 НК, чл.36, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от седем МЕСЕЦА. На основание чл. 66, ал. 1НК, изпълнението на наказанието лишаване от свобода да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 67, ал. 3, вр. чл. 42, ал. 2, т. 4 НК през определения изпитателен срок на обвиняемия се налага пробационна мярка – включване в програми за обществено въздействие за срок от шест месеца.
На основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия да не бъде наложено по-лекото наказание „глоба” двеста до хиляда лева, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 343г, ал. 1, вр. 343б, ал. 1 НК, на обвиняемия се налага кумулативно предвиденото наказание “Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от осемнадесет месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, при изпълнение на наказанието “Лишаване от право да управлява МПС“ се зачита времето през което обвиняемият е бил лишен от възможността да упражнява същото право по административен ред, за същото деяние считано от 26.11.2025 г.
Налице са основанията по чл. 343б, ал. 5 НК за отнеме в полза на държавата на моторното превозно средство лек автомобил марка „***“, с рег. № ***, послужило за извършване на престъплението и собственост на обв. Д. М.
3. Разноски по делото – 151.34 лв. за изготвена експертиза да се възложат на обвиняемия.
4. Веществени доказателства – лек автомобил марка „***“, с рег. №***.
ПРОКУРОР:……................
ЗАЩИТНИК: …...........................
/Г./
/ адв. М. К. /
4