Споразумение № 378 от 16.10.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 378 гр. Свиленград, 16.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20245620200826 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

(заседанието започна в 09.45 часа вместо в обявения час 09.30 часа, тъй като се наложи да бъде изчакан подсъдимия О. А. М., който закъсня по лични причини), се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Х. С. Х., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Д. С. – служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.

Подсъдим О. А. М., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Д. С. – служебен защитник от ДП, редовно призован.

Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник Районен прокурор М. К..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х. С. Х. – Ход на делото.

1

Подсъдимият О. А. М. – Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите.

Подсъдимият Х. С. Х., роден на ********** година в град Кърджали, българин, български гражданин, живущ в село ************, област Хасково, неженен, с начално образование, ЕГН **********, неосъждан (към периода на деянието).

Подсъдимият О. А. М., роден на ************** година в град Харманли, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в село ************, област Хасково, разведен, без образование, но може да полага подпис, ЕГН **********, неосъждан.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.С. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият Х. С. Х. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника ми и секретаря.

Подсъдимият О. А. М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника ми и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Х. С. Х. – Разяснени са ми правата.

Подсъдимият О. А. М. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва постъпилите служебно изисканите документи по 2

НОХД 55/2024 година по описа на Районен съд – Свиленград, свързани с подсъдимия Х. С. Х. с ЕГН **********.

Прокурорът – Запозната съм. Да се приемат.

Адв.С. – Също съм запознат. Да се приемат.

Подсъдимият Х. С. Х. – Да се приемат.

Подсъдимият О. А. М. – Да се приемат.

Съдът намира докладваните документи за допустими, относими и необходими по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото Писмо от Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград с № Р-44/2024г. от 19.02.2024 година, Постановление от Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград на Прокурор Милена С.а и Заповед за задържане от 10.02.2023 година.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимите Х. С. Х. и О. А. М. – адвокат Д. С., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.С. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Х. С. Х. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият О. А. М. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Х. С.

Х., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е 3 подписал Споразумението.

Подсъдимият Х. С. Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия О. А. М., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият О. А. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението: на стр. 1 при снемане самоличността на подсъдимия О. А. М. относно годината му за раждане вместо грешно вписаното: „986г.” да се чете вярното: „1986 година”.

Прокурорът – Съгласна съм.

Адв.С. – Съгласен съм.

Подсъдимият Х. С. Х. - Съгласен съм.

Подсъдимият О. А. М. – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната, направена в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ: