Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21705 от 16.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15140/2025
Вид
Определение № 21705
Подписан
16.05.2025
В сила
16.05.2025
Състав
ДИМИТРИНКА ИВАНОВА КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 147 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 192, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 87 и 91 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 87 и 91 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 15 · Закон за закрила на детето
  • чл. 143, ал. 1 · Семеен кодекс
  • чл. 150 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21705 гр. София, 16.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251110115140 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА гражданско дело № 15140 по описа за 2025 година на Софийския районен съд, 37 състав, за разглеждане в открито заседание на 16 юни 2025 г. от 10:15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:

Предявен е иск за изменения на определената със съдебно решение издръжка от родител на дете с правна квалификация чл. 150 СК във връзка с чл. 143, ал. 1 СК.

Този иск се уважава, ако съдът установи, че ответникът е родител на ищеца, който не е навършил пълнолетие, а потребностите на ищеца налагат увеличаване на размера на издръжката, като размерът се определя служебно от съда с оглед потребностите на ищеца и имущественото състояние на ответника.

УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: че ответникът му е баща, изменените си жизнени потребности и необходимости; доходите на ответника.

УКАЗВА на ответника, че следва да посочи доказателства във връзка с възложената му доказателствена тежест най-късно до първото редовно проведено открито съдебно заседание по делото, като в противен случай губи възможността да направи това, освен ако не посочи основателни причини за забавянето (чл. 147 ГПК).

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на свидетел.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК на неучастващото по делото лице – ТД на НАП – София и НАП Банско, да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението следните намиращи се у него документи: справка за декларираните доходи на родителите на ищеца с посочени в исковата молба ЕГН за последните 12 месеца преди съобщението.

1

УКАЗВА на третото лице, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът може да му наложи глоба на третото лице на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).

ДА СЕ УВЕДОМИ третото лице – ТД на НАП – София и ТП Банско, за задължението му и последиците при неизпълнение!

ДА СЕ ИЗИСКАТ по реда на чл. 15 ЗЗДет от Дирекция „Социално подпомагане“ –социален доклад за ищеца и необходимости му по делото за издръжка, УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!

УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].

Определението не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2