Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 115660 от 25.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 351/2026
Вид
Разпореждане № 115660
Подписан
25.09.2026
В сила
25.09.2026
Състав
ЯНА ЕМИЛОВА ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 115660 гр. София, 25.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20261110100351 по описа за 2026 година Постъпило е становище от ищеца, с което същият признава, че ответницата И. е заплатила процесните задължения.

В молбата ищецът заявява, че "поддържаме без промяна исковата молба в частта й за присъждане на съдебните разноски". Съдът намира, че това изявление е неясно - на ищеца следва да се дадат указания да уточни изрично поддържа ли исковата молба и предявените искове, в който случай съдът следва да се произнесе с акт по същество, или оттегля предявените искове, като съобрази, че по искането за присъждане на съдебни разноски съдът се произнася с окончателния акт, който слага край на производството пред съответната инстанция, независимо дали същият е решение или определение за прекратяване на производството.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, като съобрази мотивите на настоящото разпореждане, да уточни изявлението си, че поддържа исковата молба в частта й за присъждане на съдебните разноски, като изрично заяви дали оттегля предявените искове, в който случай следва да извърши това процесуално действие с писмено изявление и да представи изрично пълномощно по чл. 34, ал. 3 ГПК, в случай че изявлението се прави чрез пълномощник, ИЛИ поддържа предявените искове.

При неизпълнение на указанията в срок, съдът ще приеме, че не е валидно десезиран от разглеждане на делото и ще продължи съдопроизводствените действия.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след изтичане на срока за становище от ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2