Определение № 11670 от 17.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11670 гр. София, 17.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Частно гражданско дело № 20231110153028 по описа за 2023 година намери следното:

Производството е по реда на чл. 410 ГПК вр. чл. 248, ал. 1 ГПК.

С молба от 14.11.2023г. „М едлийз“ АД е поискал да бъде допълнена издадената по делото заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 12.10.2023г. чрез произнасяне по искане на заявителя за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение.

Съдът намира, че молбата е допустима – подадена е от страна в производството.

Същата е в срок предвид липсата на доказателства препис от заповедта да е изпращан на заявителя.

По същество молбата е неоснователна по следните съображения:

Съдът, в издадената заповед за изпълнение по делото се е произнесъл по искането на заявителя за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение, като е отхвърлил същото, поради което не е налице непълнота на произнасянето, която да подлежи на допълване по реда на чл. 248 ГПК.

Ето защо и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 323279 от 14.11.2023г. за допълване на заповед № 30424 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 12.10.2023г., издадена по ч.гр.д. № 53028/2023г. по описа на СРС, 145 състав.

Определението подлежи на обжалване от заявителя пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1

2