Решение № 299 от 03.11.2022, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 299 гр. С.З., 03.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Трифон Ив. Минчев при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Трифон Ив. Минчев Търговско дело № 20215500901223 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.432, ал.1, във вр. с чл.380 КЗ и чл.86 ЗЗД.

Образувано по искова молба от Б. А. Б. против ЗАД „Д.Ж.З.“ АД - гр. С., с цена на предявените искове 120 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди и 11 025,45 лева – обезщетение за имуществени вреди.

Ищцата посочва в исковата молба, че на 05.07.2016г., около 19.30 ч., при слънчево и сухо време, на път ІІ-66 в района на км 48+100 (между отбивките за селата Д. и О.), в землището на село Д., С. област, възниква пътно-транспортно произшествие (ПТП), при което е пострадала.

Посочва, че е пътувала на задна дясна седалка в лек автомобил „Мазда 6”, с peг. № ***, собственост на М. А.ов А.ов и управляван от брат му Б.А.Б..

С тях пътувала на предна дясна седалка В. А.ова Б. (съпруга на брат й).

Автомобилът се движил в северната лента за движение, посока запад (към С.З.) по хоризонтален и прав пътен участък. Зад тях се е движил лек автомобил „Алфа Ромео 156”, модел „Туин спарк”, с peг. № ***, управляван от неправоспособния водач А. С. А.. С него пътувал и вуйчо му Северин Атанасов. Водачът А. предприел изпреварване на автомобила, в който ищецът пътувал в момента, в който срещу него се движил лек автомобил „БМВ”. За да избегне удара с насрещно движещото се превозно средство, водачът на лек 1 автомобил „Алфа Ромео“ направил маневра вдясно и се ударил странично с дясната си централна част в лекия автомобил „Мазда 6”. След удара, водачът на тяхното МПС загубил контрол над автомобила, който излезнал извън пътя, навлезнал в северното крайпътно пространство, където настъпили вторичните удари в неравностите на терена, колата се завърта няколко пъти, удря се в крайпътните дървета и храсти и спира.

Твърди се, че основна причина за настъпване на произшествието, е нарушаването на правилата за движение по пътищата от водача на лекия автомобил „Алфа Ромео 156“ модел „Туин Спарк” с peг. № ***, управляван от А. С. А.. Същият предприел неправилно изпреварване на лек автомобил „Мазда“, увеличавайки скоростта си до около 130 км/час, без да се увери, че насрещното платно е свободно от движещи се коли. Когато се е изравнил с движещия се пред него автомобил „Мазда“, е бил навлязъл 1,1-1,2 метра в лентата за насрещно движение, която е с широчина 3,6 метра, а срещу него се движел лек автомобил „БМВ“. За да избегне удара с насрещно движещото се превозно средство, водачът на лек автомобил „Алфа Ромео“ направил маневра вдясно и се ударил странично с дясната си централна част в лекия автомобил „Мазда 6”. След първоначално настъпилия удар, водачът на л.а.

„Мазда“ загубил контрол върху управлението, при което автомобилът навлязъл в северното крайпътно пространство, където настъпили вторичните основни удари в неравностите на терена и крайпътни дървета.

Посочено е, че за осъщественото нарушение от водача на лек автомобил „Алфа Ромео 156”, модел „Туин спарк”, с peг. № *** на основание чл. 36, ал.

2 от ЗАНН е съставено наказателно постановление № 17-1228000870/13,04.2017 г., в което е описан горния механизъм.

Вследствие на ударите и въртенето на колата, ищцата сочи, че сериозно е пострадала - устната й била разцепена, предните й зъби и челюстта болели непоносимо, имала кръв по лицето и огромна рана на бедрото на десния крак, от която бликало силно кръв, не чувала с лявото си ухо. Сочи се, че водачът на „Алфа Ромео 156”, модел „Туин спарк”, с peг. № *** А. С. А. не изчакал идването на полицията на местопроизшествието, тъй като трябвало спешно да откара ищцата в болницата в Н.З.. Оттам са я изпратили по спешност с линейка в МБАЛ „Д-р **” АД в гр. С..

Заявено е, че при направените й изследвания, лекарите установили, че е 2 получила в резултат на процесното ПТП следните травматични увреждания: счупване на долната челюст, избиване на фронтални горни зъби, разкъсване на венеца, разкъсно-контузни рани на устните на устата и брадата, разкъсноконтузна рана на дясното бедро. В резултат на ПТП- то започнала да изпитва болки в лявото ухо и не чувала добре с него.

Ищцата посочва, че за възстановяването на описаните травми е претърпяла 8 операции, пет от които били направени в отделението по лицево-челюстна хирургия на МБАЛ „Д-р **” АД в гр. С.; две - в отделението по ушно-носно-гърлени болести и една - в Клиника по АГ с дейност родилна помощ в УМБАЛ „***” АД - гр. С.З..

Твърди, че в резултат на настъпилото ПТП и сериозните телесни увреждания, все още не може да води нормалното си и спокойно ежедневие.

Поради фрактурата на долната челюст и избитите зъби, храненето й е затруднено. Сочи, че изпитва силни болки и дискомфорт в областта на устната кухина. Фиксиращото устройство, което трябвало да носи, й е причинило инфекция и възпалителна реакция, поради което претърпяла поредна операция. Катастрофата й причинила и силен стрес и безпокойство.

Успяла да забременее, но по време на бременността си не могла да се отърси от лошия спомен за инцидента. Бременността й била белязана от притеснения, поради което преживяла спонтанен аборт. Посочва, че на 28.01.2017г. е приета в Клиника по АГ с дейност родилна помощ в УМБАЛ „***” АД - гр. С.З. с приемна диагноза: Grav mL.II Abortus in*mpletes и окончателна диагноза: Grav m.l.II Abortus *mpletus. В болницата постъпила с болки в корема и кръста и кървене от гениталиите. Сочи, че на 28.01.2017г. й е извършена операция Abrasio residuorum (кюретаж). Заявява, че загубата на плода й причинила допълнително силни болки и страдания. Посочва, че никога няма да преживее загубата на детето си.

Произшествието се отразило изключително тежко и на психиката й.

Сочи, че към датата на ПТП е била само на 21 години и преживяното я е променило завинаги. Навежда твърдения, че съзнанието й и до днес е заето с мисли за страшната катастрофа. Преживените болки и страдания вследствие на инцидента, престоят й в различни болнични отделения, извършените 8 операции силно са я потиснали. Заявява, че е загубила желанието си да се среща с приятели, тъй като заради липсата на зъби, външният й вид 3 понастоящем е отблъскващ. Освен това, получила пълна глухота с лявото ухо, което обективно затруднявало контакта й с хората. Твърди, че се чувства потисната и безполезна, защото е в тежест на близките си. Посочва, че баба й, с която живее в с. П., се грижи за нея. Налагало се постоянно да пътува до болниците в гр.С., в гр. П. и в гр. С.З., което й създало редица неудобства.

Посочва, че към момента е безработна и не може да си намери работа, защото работодателите не желаят да я наемат, поради това, че не чува добре с лявото си ухо.

Заявява, че има усещането, че развитието й на млад човек е спряло, тъй като в резултат на катастрофата не успяла да завърши образованието си навреме. Сочи, че е получила паметови проблеми, започнала да забравя почти веднага прочетеното и чутото. Вече не мечтаела, защото се посветила на лечението си и се изолирала от всички и от всичко. Твърди, че след пътнотранспортното произшествие се е променила изцяло - вглъбила се в себе си, престанала да се усмихва, загубила желанието си да общува с приятели. Сочи, че изпитва страх да пътува с автомобил, защото не може да забрави преживения ужас от катастрофата. Заявява, че съжалението на хората допълнително я потиска. Загубила спокойния си сън - събуждала се по няколко пъти нощем, стресната от мисълта за случилото се, обляна в студена и лепкава пот. Превърнала се в потиснат, демотивиран и депресиран млад човек.

За така причинените й физически и психически болки и страдания, стрес и душевен дискомфорт, ищцата претендира заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 120 000 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането - 05.07.2016г. до окончателното й изплащане.

Твърди, че във връзка с настъпилото ПТП претърпяла и имуществени вреди (претърпени загуби), изразяващи се в изразходваните от нея средства за лечение, чието обезщетяване също претендира от ответника. Сочи, че направените от нея разходи във връзка с лечението й са следните:

12, 97 лева - платени за лекарства на 07.07.2016г.

11, 60 лева - платени за медицински услуги на 08.07.2016г.

34, 80 лева-платени за медицински услуги (потребителска такса) на 4

19.07.2016г.

16, 60,лева - платени за лекарства на 25.07.2016г.

7, 10 лева - платени за лекарства на 26.07.2016г.

6, 30 лева - платени за лекарства на 26.07.2016г.

7, 50 лева - платени за лекарства на 29.07.2016г.

4, 40 лв. - платени за лекарства на 29.07.2016г.

16, 65 лева - платени за лекарства на 30.07.2016г.

23, 20 лева - платени за медицински услуги на 01.08.2016г.

3, 95 лева - платени за лекарства на 10.08.2016г.

6, 55 лева- платени за судокрем на 17.08.2016г.

66, 20 лева - платени за медицинска услуга на 23.08.2016г.

11,10 лева - платени за лекарства на 29.08.2016г.

2, 90 лева - платени за медицинска услуга на 30.08.2016г.

10, 40 лева - платени за медицинска услуга на 30.08.2016г.

8 лева - платени за медицинска услуга на 30.08.2016г.

144 лева-платени за дентални услуги на 12.09.2016г.

7, 80 лева - платени за лекарства на 14.09.2016г.

8 лева - платени за лекарства на 17.09.2016г.

5 лева-платени за услуга в рентгенова лаборатория на 26.09.2016г.

122 лева - платени на д-р Стойка Банкова за дентални услуги на 26.09.2016г.

1,20 лева - платени за лекарства на 11.10.2016г.

4 лева - платени за лекарства на 11.10.2016г.

32 лева-платени за дентални услуги на 18.10.2016г.

4, 95 лева - платени за лекарства на 31.10.2016г.

7,20 лева - платени за лекарства на 02.11.2016г.

1,30 лева - платени за „санитарни” на 18.11.2016г.

1, 00 лев — платени за „санитарни” на 18.11.2016г.

2, 90 лева-платени за потребителска такса на 16.01.2017г.

5

2, 40 лева-платени за лекарства на 02.02.2017г.