Определение № 482 от 19.07.2022, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 482 гр. Перник, 19.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

РОМАН Т. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско дело № 20221700500335 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Образувано е по въззивна жалба от „Стомана индъстри“ АД, чрез адв. Х.М., против Решение № 241 от 09.03.2022 г., постановено по гр.д. № 5576 по описа на Районен съд Перник за 2021 г., с което съдът частично е уважил предявените от ЛЮДМ. Ж. Д. искове.

В жалбата се поддържа, че решението в обжалваната му част, е незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Твърди се, че районният съд не е обсъдил всички относими доказателства, не е разгледал направеното от ответното дружество възражение за изтекла погасителна давност, както и че присъденият размер на обезщетението е прекомерно завишен. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново, с което исковете да бъдат отхвърлени.

Срещу първоинстанционното решение е подадена въззивна жалба и от ЛЮДМ.

Ж. Д., чрез адв. Б.Б., в частта му, с която са отхвърлени частично предявените искове.

В жалбата се поддържа, че решението в обжалваната му част, е незаконосъобразно и неправилно. Твърди се, че районният съд не е определил правилно и справедливо размера на присъденото обезщетение, като не е взел предвид събраните по делото доказателства в тази насока. Иска се отмяна на обжалваното решение в отхвърлителната му част и постановяване на ново, с което исковете да бъдат уважени в пълния предявен размер.

Окръжният съд в съдебно заседание на 06.07.2022 г. с Определения е приключил събирането на доказателства и устните състезания като е обявил, че ще се произнесе с Решение.

1

С оглед събраните доказателства настоящият състав на съда счита, че следва да бъдат отменени протоколни определения от 06.07.2022 г., с които са приключени събирането на доказателства и са приключени устните състезания и производството по делото следва да бъде възобновено на фаза събиране на доказателства по следните съображения:

Видно от заключенията по съдебно-икономическата експертиза на в.л. В. Венева приети като доказателство в първоинстанционното производство, вещото лице е изготвило два варианта на отговора „Каква е разликата между брутните трудови възнаграждения, заедно с всички допълнителни трудови възнаграждения за посочения период, вкл. с надбавките, вкл. и за полаган нощен труд и ваучери за храна, ако ищцата би заемала длъжността „машинист на кран”, и заеманата към момента на предявяване на иска длъжност „работник обслужващи дейности в поделение „Поддръжка общи части и дейности”. В първия вариант е посочена разликата между двете брутни трудови възнаграждения, заедно с всички допълнителни трудови възнаграждения за периода от 01.05.2019г. до 31.10.2021 г., вкл. с надбавките, вкл. и за полаган нощен труд и ваучери за храна, а във втория вариант вещото лице се е съобразило с реално отработените дни за процесния период, като не е взело предвид многократно ползвания болничен отпуск. Тъй като в поставените задачи на вещото лице не е имало въпрос за размера на сумата, която е получила ЛЮДМ. Ж. Д. като обезщетение от общественото осигуряване за периода, в който не е полагала труд, тъй като е била в състояние на временна неработоспособност, то не е отговаряло на такъв въпрос.

Разпоредбата на чл. 7, ал. 1, изр. 2 от ГПК предвижда, че съдът е длъжен да съдейства на страните за изясняване на делото от фактическа и правна страна. В този смисъл и за правилното изясняване на казуса настоящият състав на съда счита, че следва служебно да изиска справка от ТП НОИ Перник да посочи размера на сумата, която е получила ЛЮДМ. Ж. Д. за процесния период като обезщетение от общественото осигуряване за времето, през което не е полагала труд, тъй като е била в състояние на временна неработоспособност.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколни определения от 06.07.2022 г., с които са приключени събирането на доказателства и са приключени устните състезания.

ДА СЕ ИЗИСКА о т справка от ТП НОИ Перник да посочи размера на сумата, ко я т о е получила ЛЮДМ. Ж. Д. за процесния период като обезщетение от общественото осигуряване за времето, през което не е полагала труд, тъй като е била в състояние на временна неработоспособност.

НАСРОЧВА делото за 14.09.2022 г. от 10.15 ч., за която дата и час да се призоват страните и вещото лице.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3