Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 406 от 28.11.2023, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Административно наказателно дело 335/2023
Вид
Протокол № 406
Подписан
28.11.2023
В сила
28.11.2023
Състав
Елен Михайлов Маламов

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 406 гр. Смолян, 28.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:

* при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело № 20235440200335 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Д. А. Б., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. *, редовно упълномощен.

За ответника *, редовно призован, не се явява представител.

За *, редовно призована, не се явява представител.

Свидетелите Г. К. и Д. Т., редовно призовани, налице.

Адв. *: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

***

Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по чл.

290 от НК. Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.

Съдът пристъпи към разпит на свидетелите, както следва:

Свидетелят К.: Знам за какво е делото. Спряхме движещ се автомобил от кино „*“ към магазин „*“. Спряхме за проверка автомобила на бул. *, 1 близо до сградата на *. Водачът не използваше обезопасителен колан по време на управление на автомобила, за което съставих АУАН . Водачът беше сам в автомобила, когато го спряхме. Същият не остана доволен от съставянето на акта, като не е сочил оправдания и възражения. Бях с колегата Т.. Двамата бяхме извън патрулния автомобил и упражнявахме контрол по пътищата, когато забелязахме водача на автомобила, който управляваше МПС-то без поставен обезопасителен колан, с който автомобилът е оборудван. Спряхме водача, защото установихме, че не използва обезопасителната система на автомобила.

Свидетелят Т.: Знам за какво е делото. На 10.07.2023 г. около 16.55 ч. заедно с колегата мл. автоконтрольор Г. К. на бул. *до * спряхме за проверка лек автомобил „*, като водач на автомобила бе Д. Б.. Заедно с колегата установихме, че при движението си водачът не използва обезопасителен колан. Когато автомобилът ни наближаваше, колегата забеляза, че е възможно водачът да няма обезопасителен колан и затова и го спря. При спирането вече и аз лично видях, че водачът няма обезопасителен колан.

Спряхме водача, поискахме му документите- СУМПС и свидетелство за регистрация на автомобила. Колегата извърши проверка в нашата система и състави акта. Не си спомням в момента на съставяне на акта дали водачът имаше възражения. Пред нас нямам спомен нещо да е казвал. Не си спомням дали се е опитал да се оправдае, че има причина да не използва колан.

Предполагам, че може да е имало такова оправдание, тъй като повечето хора така правят.

Адв. *: Представям молба за заплатен адвокатски хонорар и Договор за правна защита и съдействие. Нямам други доказателствени искания. Да се приемат доказателствата по делото.

Съдът счита, че към доказателствата по делото следва да се приобщят материалите по административно- наказателната преписка и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото следните писмени доказателства: ***

Адв. *: Няма да соча други доказателства. Намирам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да се приключи съдебното следствие и да се даде ход по същество.

2

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Адв. *: Моля, да издадете решение, с което да отмените издаденото наказателно постановление като незаконосъобразно. Съображения сме развили в подадената от нас жалба срещу същото. Считаме, че АУАН и НП не отговорят на изискванията на закона и по- конкретно на чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН. В самото наказателно постановление не е посочено точното място на извършване на твърдяното нарушение, както и не са налице другите изисквани от закона реквизити. Съставеният АУАН не съдържа също изискваните от закона реквизити, както и са налице пороците, развити в жалбата. Поради посоченото от нас в жалбата и днес, моля, да издадете решение, с което да отмените наказателното постановление като незаконосъобразно, като, моля, да ми присъдите разноски по делото.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание. Заседанието е закрито в 09.10 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3