Протокол № 406 от 28.11.2023, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Административно наказателно дело 335/2023
- Вид
- Протокол № 406
- Подписан
- 28.11.2023
- В сила
- 28.11.2023
- Състав
- Елен Михайлов Маламов
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 406 гр. Смолян, 28.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:
* при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело № 20235440200335 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. А. Б., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. *, редовно упълномощен.
За ответника *, редовно призован, не се явява представител.
За *, редовно призована, не се явява представител.
Свидетелите Г. К. и Д. Т., редовно призовани, налице.
Адв. *: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
***
Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по чл.
290 от НК. Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите, както следва:
Свидетелят К.: Знам за какво е делото. Спряхме движещ се автомобил от кино „*“ към магазин „*“. Спряхме за проверка автомобила на бул. *, 1 близо до сградата на *. Водачът не използваше обезопасителен колан по време на управление на автомобила, за което съставих АУАН . Водачът беше сам в автомобила, когато го спряхме. Същият не остана доволен от съставянето на акта, като не е сочил оправдания и възражения. Бях с колегата Т.. Двамата бяхме извън патрулния автомобил и упражнявахме контрол по пътищата, когато забелязахме водача на автомобила, който управляваше МПС-то без поставен обезопасителен колан, с който автомобилът е оборудван. Спряхме водача, защото установихме, че не използва обезопасителната система на автомобила.
Свидетелят Т.: Знам за какво е делото. На 10.07.2023 г. около 16.55 ч. заедно с колегата мл. автоконтрольор Г. К. на бул. *до * спряхме за проверка лек автомобил „*, като водач на автомобила бе Д. Б.. Заедно с колегата установихме, че при движението си водачът не използва обезопасителен колан. Когато автомобилът ни наближаваше, колегата забеляза, че е възможно водачът да няма обезопасителен колан и затова и го спря. При спирането вече и аз лично видях, че водачът няма обезопасителен колан.
Спряхме водача, поискахме му документите- СУМПС и свидетелство за регистрация на автомобила. Колегата извърши проверка в нашата система и състави акта. Не си спомням в момента на съставяне на акта дали водачът имаше възражения. Пред нас нямам спомен нещо да е казвал. Не си спомням дали се е опитал да се оправдае, че има причина да не използва колан.
Предполагам, че може да е имало такова оправдание, тъй като повечето хора така правят.
Адв. *: Представям молба за заплатен адвокатски хонорар и Договор за правна защита и съдействие. Нямам други доказателствени искания. Да се приемат доказателствата по делото.
Съдът счита, че към доказателствата по делото следва да се приобщят материалите по административно- наказателната преписка и затова О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото следните писмени доказателства: ***
Адв. *: Няма да соча други доказателства. Намирам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да се приключи съдебното следствие и да се даде ход по същество.
2
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Адв. *: Моля, да издадете решение, с което да отмените издаденото наказателно постановление като незаконосъобразно. Съображения сме развили в подадената от нас жалба срещу същото. Считаме, че АУАН и НП не отговорят на изискванията на закона и по- конкретно на чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН. В самото наказателно постановление не е посочено точното място на извършване на твърдяното нарушение, както и не са налице другите изисквани от закона реквизити. Съставеният АУАН не съдържа също изискваните от закона реквизити, както и са налице пороците, развити в жалбата. Поради посоченото от нас в жалбата и днес, моля, да издадете решение, с което да отмените наказателното постановление като незаконосъобразно, като, моля, да ми присъдите разноски по делото.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание. Заседанието е закрито в 09.10 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________
3