Протокол № 1040 от 05.06.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1040 гр. Пазарджик, 05.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: А. Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от А. Ташев Гражданско дело № 20245220104313 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:33 часа се явиха:

За ищцовото дружество „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД – уведомено от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, се представлява от юрк. Г. К. – надлежно упълномощен от преди.

Ответникът А. Г. А. – уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адв. Т. Ж. от АК-Пазарджик – назначена в качеството на особен представител по делото.

Вещото лице Л. С. Ц. – редовно призован, се явява лично.

Вещото лице Е. И. А. – редовно призована, не се явява. Постъпила е молба с вх. № 14638/22.05.2025 г., с която моли да й се предостави допълнителен срок за изготвяне на заключението.

ЮРК. К.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Ц. с вх. № 15184/28.05.2025 г.

1

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим заключението на в.л. Ц., запознати сме с него. към изслушване на

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Л. С. Ц. – на 63 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните по делото.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

ЮРК. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

АДВ. Ж.: В т. 3 сте посочили, че сте взели предвид документите от делото, т. е. представените фактури. Какви други документи ви предоставиха?

В.Л. Ц.: Практиката ми е следната. Изпращам по имейл една молба със поставените ми задачи от съда и след това те ми връщат отговор относно начина на осчетоводяване на фактурите, правят ми извлечение какво е платено и какво не е. По тези две фактури няма отразено плащане.

АДВ. Ж.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. С. Ц. съдебно-икономическа експертиза.

На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 350 лв., съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата. Да се представи възможност на вещото лице да изготви СТЕ.

За изслушване на СТЕ, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.07.2025 г. от 10:55 часа, за която дата и час страните – уведомени от днес чрез процесуалните си представители.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Е. А., като в призовката й се укаже да изготви заключението си в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3