Определение № 1462 от 13.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1462 гр. София, 13.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20261110100599 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба от *** против „Електрохолд Продажби“ ЕАД, с която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл.124 ГПК. В исковата молба е направено искане за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски по делото на основание чл.83, ал.2 ГПК.

Съдът като взе предвид приложената от ищцата декларация за материално и гражданско състояние, както и доказателствата по делото, намира молбата за неоснователна.

Видно от горепосочената декларация е, че ищцата получава доход от заплата в размер на 2000,00 лева, притежава недвижими имоти /жилище на приземен етаж от жилищната сграда, както и втория етаж от същата жилищна сграда, ведно с дворното място – видно от приложените към исковата молба нотариални актове/ и лек автомобил. Декларирала е още, че не страда от заболяване, което да налага извършване на разходи, както и че няма лица, на които да осигурява издръжка.

Относно освобождаването от държавна такса следва да се имат предвид и разясненията в мотивите на т.12 от ТР №6/2012г. на ОСГТК на ВКС, според които съдът освобождава страната от заплащане на държавна такса на основание чл.83, ал.2 ГПК тогава, когато от представените за целта доказателства намери, че тя е материално затруднена по начин, че няма да може да упражнява предоставените й процесуални права по делото.

В конкретния случай, при съпоставка на декларираните обстоятелства, представените доказателства и размера на заплатеното адвокатско възнаграждение /видно от приложения по към исковата молба договор за правна защита и съдействие е, че ищцата е заплатила адвокатско възнаграждение в брой в размер на 850,00 лева през м.септември 2025 г./ настоящият съд приема, че размера на дължимата по производството държавна такса от 86,10 евро /168,39 лева/, който е по-малко от 10% от 1 месечния доход на ищцата, няма да я затрудни. Освен предходното следва да се отбележи, че държавната такса по производството се внася еднократно.

Предвид гореизложеното, съдът намира молбата по чл.83, ал.2 ГПК за неоснователна.

Така, мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на *** за освобождаване от такси и разноски в производството по гр.д.№ 599/2026г. по описа на СРС, 43-ти състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Да се докладва делото след влизане в сила на определението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2