Разпореждане № 528 от 06.02.2025, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 528 гр. София, 06.02.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ани Захариева като разгледа докладваното от Ани Захариева Частно наказателно дело № 20251100200895 по описа за 2025 година за да се произнеса взех предвид следното:

Производството е образувано във връзка с постъпило в СГС Удостоверение по чл. 4 от Рамково Решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено заедно с решение № BHGU/606220145059/2022 от 23.11.2022г. , влязло в сила на 2 4.01.2024г , издадено от несъдебен орган /Bezirkshaupmannschaft Graz/ Република Австрия, с което е наложена финансова санкция на лицето Б. Г. Б., роден на ****г. в Молдова, представляваща наказания - задължение за плащане на парична сума, посочена в решението във връзка с извършено нарушение на разпоредби на Правилника за движение на пътищата на Република Австрия, в размер на 110 евро.

Съдът, след като се запозна с приложените към делото материали, установи, че в конкретния случай следва да намери приложение Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансова санкция. Съгласно чл. 31,ал.1 от същия, решението за налагане на финансова се признава от Окръжния съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето,а за юридически лица – по седалище, адрес на управление или адрес за кореспонденция.

Съгласно справката от НБД Население Б. Г. Б. е с постоянен адрес от 20.10.2017г в гр. Раковски , ул. **** и

С оглед на така установеното СГС, НО, 25 състав не е компетентен 1 да разгледа искането за признаване и изпълнение на Решението за налагане на финансова санкция от несъдебните органи в Република Австрия, тъй като съгласно чл. 31, ал.1 от Закона /ЗПИАРКОРНФС/ компетентен да се произнесе по искането е окръжния съд по местоживеенето на лицето. Изложеното становище мотивира съдията –докладчик да прекрати производството пред СГС и да изпрати делото на Окръжен съд- Пловдив по компетентност.

Поради изложеното и чл.31,ал.1 от ЗПИАРКОРНФС

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НЧД № 895/2025г. по описа на СГС, НО, 25 състав.

Делото да се изпрати по компетентност на Окръжен съд – Пловдив.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2