Решение № 426 от 07.11.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 515/2025
- Вид
- Решение № 426
- Подписан
- 07.11.2025
- В сила
- 07.11.2025
- Състав
- Елина Пламенова Карагьозова
Цитирани разпоредби
- чл.142 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.327, ал.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 426 гр. Варна, 07.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Мая М. Петрова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900515 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от Стойчо Костадинов Стоев с ЕГН **********, действащ като ЕТ „Скала 13 – Стойчо Стоев“, с ЕИК 030096387, със седалище и адрес на управление гр. Провадия, ул.“Цанко Церковски“109, срещу „Фидуция 2012“ ЕООД с ЕИК 202342360, със седалище и адрес на управление: град Варна, ж.к.“Победа“ бл.2, вх.В, ап.9, искове с правно основание чл.79, ал.1, вр. чл.327, ал.1 от ТЗ от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 25540 лева, неплатена продажна цена по сключен между страните договор за покупко-продажба на 25540т. слънчоглед, за което е издадена фактура 1000000617/14.03.2025г., ведно със законната лихва върху главницата считано от предявяване на иска – 15.08.2025г. до окончателното изплащане, както и сумата от 1286,07 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва за периода от 12.03.2025г. до 22.07.2025г.
Ищецът поддържа, че между страните са налице търговски отношения за доставка на пшеница, реколта 2024г., във връзка с които от доставчика ЕТ „Скала 13 – Стойчо Стоев“ е издадена фактура 1000000617/14.03.2025г. за 75620 тона на обща стойност 75620 лева при единична цена 1000 лева за тон.
Продукцията е предадена на ответника на 12.03.2025г. в негова база в гр.
Девня. След направено от ответника възражение за некачествено изпълнение част от доставеното количество в размер на 50080 т. е върнато обратно на ищеца поради несъответствие с условията за чистота и високо съдържание на чужди примеси. Задържаният остатък от 25540 т. не е заплатен от ответника, независимо от отправените покани, поради което се претендира за осъждането му да изпълни реално задължението си, ведно с обезщетение за забава.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
1
В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител поддържа предявените искове.
Ответникът, редовно призован, не се явява, не се представлява в съдебно заседание и не изразява становище по предявените искове, не е депозирал искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът, като взе предвид, че с връченото на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.367 ГПК) – приложение №7 и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение №1, на същия са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването в съдебно заседание, без да е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, както и че предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, като исковете бъдат уважени изцяло.
На основание чл.78, ал.1 ГПК и в съответствие с направеното искане от ищеца, в негова полза следва да се присъдят сторените в производството разноски, съобразно представените доказателства и списък по чл.80 от ГПК в размер на 4203.04 лева, изразяващи се в заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение по исковото и обезпечителното производство по ч.т.д.471/2025г. на ВОС.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Фидуция 2012“ ЕООД с ЕИК 202342360, със седалище и адрес на управление: град Варна, ж.к.“Победа“ бл.2, вх.В, ап.9, да заплати на Стойчо Костадинов Стоев с ЕГН **********, действащ в качеството си на ЕТ „Скала 13 – Стойчо Стоев“, с ЕИК 030096387, със седалище и адрес на управление гр. Провадия, ул.“Цанко Церковски“109, сумата о т 25540 лева, неплатена продажна цена по сключен между страните договор за покупкопродажба на 25540т. слънчоглед, за което е издадена фактура 1000000617/14.03.2025г., ведно със законната лихва върху главницата считано от предявяване на иска – 15.08.2025г. до окончателното изплащане, сумата от 1286,07 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва за периода от 12.03.2025г. до 22.07.2025г., на основание чл.79, ал.1, вр. чл.327, ал.1 от ТЗ от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, както и сумата от 4203.04 лева, представляваща сторени съдебно-деловодни разноски в исковото и обезпечителното производство по ч.т.д.471/2025г. на ВОС, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2