Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 117 от 12.06.2019, Районен съд - Кубрат

Съд
Районен съд - Кубрат
Дело
Гражданско дело 750/2018
Вид
Решение № 117
Подписан
12.06.2019
В сила
12.07.2019
Състав
ДИАНА ПЕНЧЕВА ПЕТРОВА-ЕНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.27 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи

Р Е Ш Е Н И

Е

№ 117 гр. Кубрат, 12.06.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

КУБРАТСКИЯТ районен съд, ВТОРИ

СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател:

Диана Петрова-Енева

При участието на секретаря П.П., сложи на разглеждане ГР. Д. № 750 по описа на 2018 година, докладвано от съдия ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

Съдът, въз основа на приетите за установени обстоятелства по делото и върху закона, по реда на чл. 235 ГПК, РЕШИ:

ДОПУСКА до съдебна делба между:

Р.И.Б., ЕГН **********,***, М.И.М.,

ЕГН **********,***, Т.Г.В.,

ЕГН **********,***, Р.П.С.,

ЕГН **********,***, и Я.И.А., ЕГН **********,***, следниЯ недвижим имот: Поземлен имот - НИВА, с площ от 17.719 дка, (седемнадесет декара, седемстотин и деветнадесет квадратни метра), находяща се в землището на с.Задруга, ЕКАТТЕ 30212, общ.Кубрат, обл.

Разград, в местността "ПИРИНДЖА

САРТЪ", трета категория, съставляващ имот № 227010, по плана за земеразделяне при граници и съседи: имот № 227009, нива на наел. на А.П.Д., имот № 000060 Полски път на Община Кубрат, имот № 227026 нива. на Ц.Т.Ц., имот№ 227016 нива на Г.В.И.и др., имот№ 227015 - нива на наел. на А.И.А.и др., при права, както следва: по 3/ 9 ид. части за Р.И.Б. и за Я.И.А., и по 1/ 9 ид. част за М.И.М., Т.Г.В. и Р.П.С..

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните с връчване на препис, пред ОС - гр.Разград.

Районен съдия: /П/ Д. Петрова - Енева

МОТИВИ към Решение № 117/ 12.06.2019 год. по гр. дело № 750/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат

Производството е по реда на чл.341 и сл. от ГПК – съдебна делба на наследствени недвижими имот във фазата по допускането й.

Ищцата –

Р.И.Б., ЕГН ********** ***, със съд. адрес ***, пл. „Възраждане” № 5, ет. 1, ст. 12, чрез адв. Р. Петрова, АК – Разград, като твърди, че са съсобственици с ответниците, на описания подробно в исковата молба недвижим имот: НИВА с площ от 17.719 дка, находяща се в землището на село Задруга, общ. Кубрат с ЕКАТТЕ 30121, в местността „Пиринджа сартъ, трета категория, съставляваца имот № 227010 по плана за земеразделяне, при граници: имот № 227009 – нива на А.П.Д., имот № 000060 – полски път, имот № 227026 – нива на Ц.Т.Ц., имот № 227016 – нива на Г.В.И.и др., имот № 227015 – нива на н-ци на А.И.А*, по наследство от баща й – И.А.Р., р. на

27.08.1905 г., б.ж. на с. Задруга, поч. на 02.09.1955 г. в с.с., моли съда да постанови решение, с което да допусне съдебна делба на процесния недвижим имот между тях, при права, както следва: по 3/ 9 ид. части за ищцата и за Я.И.А., и по 1/ 9 ид. част за М.М., Т.В. и Р.С..

Ответниците:

М.И.М., ЕГН ********** ***, лично уведомен на 18.12.2018 г., не изпраща писмен отговор в срока за това и не ангажира становище по исковата молба.

Т.Г.В., ЕГН ********** с пост./наст. адрес ***, надлежно удостоверени със справка от 09.01.2019 г. на която е връчено съобщение, ведно с препис от исковата молба и приложенията, по реда на чл. 47, ал. 1 ГПК, чрез назначения й особен представил – адв. Исм. Семед, АК – Разград, изпраща писмен отговор в срок, с който заявява становище за допустимост и вероятна основателност на исковата претенция, с оглед приложените към исковата молба писмени доказателства.

Р.П.С., ЕГН ********** ***, лично уведомен на 19.12.2018 г., не изпраща писмен отговор в срока за това и не ангажира становище по исковата молба.

Я.И.А., ЕГН **********,***, лично уведомена на 02.01.2019 г., не изпраща писмен отговор в срока за това и не ангажира становище по исковата молба.

Съдът, след като прецени събраните по делото писмени доказателства и становищата на страните, приема за установено от фактическа страна следното: Страните са съответно дъщери и внуци на починалия на 02.09.1955 г. в с гр. Кубрат И.А.Р., за смъртта и наследниците на който Кметство – с. Задруга, Община – Кубрат е издало приложеното към исковата молба Удостоверение за смърт и наследници № 98/ 04.12.2018 г. Видно от същите към момента на смъртта си И.А.Р.е оставил за свои наследници по закон децата си: 1/ И.И.Г.– поч. след баща си на 25.10.2008 г., оставила за свои наследници по закон трите си деца – ответника М.И.М., ответницата Т.Г.В., и по право на заместване на починалата преди нея нейна дъщеря – К.И.С., поч. на 18.01.2007 г., ответника Р.П.С.; 2/ А.И.А., поч. на 15.05.2003 г. в гр. Русе – неженен и без да остави деца; 3/ В.И.А., поч. на 27.12.2009 г. в с. Куделин, Дом за социални грижи, общ. Брегово, обл. Видин - неженен и без да остави деца; 4/ Я.И.А. – ответница по делото, и 5/ ищцата Р.И.Б..

Всички лица, посочени като наследници на общия наследодател са конституирани като страни по делото.

Видно от приложените към исковата молба писмени доказателства, с влязло в законна сила Решение № з 0070/ 21.01.1994 г. на Поземлена комисия – гр. Кубрат, на наследниците на И.А.Р., б.ж. на с. Задруга, поч. на 02.09.1955 г. в с. с., е възстановено право на собственост върху земеделска земя с план за земеразделяне, върху следния поземлен имот – НИВА с площ от 17.719 дка, находяща се в землището на село Задруга, общ. Кубрат с ЕКАТТЕ 30121, в местността „Пиринджа сартъ, трета категория, съставляваща имот № 227010 по плана за земеразделяне, при граници: имот № 227009 – нива на А.П.Д., имот № 000060 – полски път, имот № 227026 – нива на Ц.Т.Ц., имот № 227016 – нива на Г.В.И.и др., имот № 227015 – нива на н-ци на А.И.А.Като доказателство за реалното възстановяване на собствеността са приложени и приети актуални скица на имота и Удостоверение за данъчна оценка на същите по чл.264 от ДОПК № **********/ 11.12.2018 г. на ДС при Община – Кубрат.

Предвид изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Искът за допускане на съдебна делба е основателен и доказан.

Описания в обстоятелствената част на исковата молба имот – нива в землището на село Задруга, съставлява земеделска земя, правото на собственост върху която е възстановено по силата на влязло в законна сила Решение на ОбщС “ЗГ” – гр. Кубрат, издадено на основание чл.27 от ППЗСПЗЗ през 1994 година в полза на наследниците на общия на страните наследодател – И.А.Р., б.ж. на с. Задруга, общ. Кубрат, поч. на 02.09.1955 г. Към момента на откриване на наследството му - 02.09.1955 г. в с. Задруга, тази земеделска земя не се е намирала като обособен и самостоятелен обект в наследството, но като новооткрито негово наследство призовани да наследят пряко са негови низходящи – петте му деца. След смъртта на три от тях, първите двама от които починали без брак и родени деца, поради което наследени от останалите три живи деца, а правата на И.И.Г., поч. на 25.10.2008 г. са преминали към родените от нея три деца, едното от които - К.И.С., поч. на 18.01.2007 г., т.е. преди посочената своя майка, поради което и заместена от нейното единствено дете – ответника Р.С., поради което съдебната делба следва да бъде допусната, както е поискана от ищцата – по отношение на процесния недвижим имот, при права, както следва: по 3/ 9 ид. части за Р.И.Б. и за Я.И.А., и по 1/ 9 ид. част за М.И.М., Т.Г.В. и Р.П.С..

Воден от изложеното, съдът постанови своя акт.

Районен съдия: /П/ Д. Петрова – Енева