Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1608 от 21.12.2018, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 1577/2018
Вид
Решение № 1608
Подписан
21.12.2018
Състав
ИРЕНА АСЕНОВА ПИСОВА, РАДОСТИНА АНГЕЛОВА СТЕФАНОВА, СВЕТЛАНА ИВАНОВА ИЗЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.280 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш Е Н И E № 1608 гр. Пловдив, 21.12.2018 год.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение V състав, в закрито заседание на 21.12.2018 год. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПИСОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА ИЗЕВА

РАДОСТИНА СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от съдия Писова в.гр. д. № 1577/2018 год. по описа на същия съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 32 910/09.11.2018 год., В.С.А., ЕГН ********** ***, Н.А.А., ЕГН ********** *** и Н.С.Ш., ЕГН ********** ***, чрез пълномощника им адв. Н.Ш., с която молят съда на осн. 247 от ГПК да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, тъй като с него са присъдени разноски в размер на 400 лв., вместо приетите в мотивите 1080 лв.

От ответника по жалбата не е постъпил отговор.

Пловдивският окръжен съд, като прецени доказателствата по делото, намира за установено следното:

Искането е допустимо, като е направено от легитимирано лице в законовия срок.

Същото е и основателно, поради обстоятелството, че в мотивитте е форвирана вола на съда за дължимост на разноските пред втората инстанция в размер на 1080 лв. е погрешно е изписано 400 лв.

Поради това С.Н.Ш. ЕГН ********** следва да Бъде осъден да заплати още на молителите сумата 680 лв. общо.

Водим от горното Пловдивският окръжен съд

Р Е

Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в дистозитива на решение № 1313/01.11.2018 год. по настоящото дело касателно разноските, които, дължи общо на В.С.А., ЕГН **********, Н.А.А., ЕГН ********** и Н.С.Ш., ЕГН ********** , които вместо присъдените 400лв. са действително 1080 лв., поради което

ОСЪЖДА С.Н.Ш. ЕГН **********,*** да заплати на В.С.А., ЕГН ********** ***, Н.А.А., ЕГН ********** *** и Н.С.Ш., ЕГН ********** ***, чрез полномощника им адв. Н.Ш., още 680 лв. общо за разноските направени пред въззивната инстанция.

Решението може да се обжалва пред

ВКС с касационна жалба в едномесечен срок от съобщението при наличието на основанията на чл.280 от ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: