Определение № 1280 от 28.09.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Гражданско дело 4773/2026
- Вид
- Определение № 1280
- Подписан
- 28.09.2026
- Състав
- Калин Кирилов Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 120 · Граждански процесуален кодекс
- § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
- чл. 9, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1280 гр. Кюстендил, 28.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Калин К. Василев като разгледа докладваното от Калин К. Василев Гражданско дело № 20261520104773 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 118, ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба с вх. №15213/24.09.2026 г. от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК: 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Люлин, бул. „д-р Петър Дертлиев“ №25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от изп. директор Зорница Банкина чрез юрк. Н. А. против Л. А. А., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***.
Предвид характера на претенцията, ответникът има качеството на потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП и чл. 9, ал. 1 от ЗПК. В негова полза е приложима специалната местна подсъдност по чл. 113 от ГПК, според която компетентен е съдът по настоящия адрес на потребителя, а ако няма такъв - по постоянния му адрес.
От служебно извършена справка се установява, че към момента на сезиране на съда – 24.09.2026 г., и настоящият и постоянният адрес на ответника е в гр. Пловдив.
Съгласно чл. 120 от ГПК подсъдността се определя от фактите към момента на предявяване на иска.
Ето защо производството пред настоящия съд следва да се прекрати, а делото да се изпрати на компетентния Районен съд - Пловдив.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4773/2026 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на компетентния Районен съд – 1
Пловдив.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Кюстендил в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2