Решение № 1537 от 13.12.2022, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 1537 гр. София, 13.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ася Събева

Членове:

Кристина Филипова

Даниела Христова при участието на секретаря Павлина Ив. Христова като разгледа докладваното от Ася Събева Въззивно гражданско дело № 20221000501997 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

С решение от 25.02.2022г. постановено по гр. д. № 13645/2020г. по описа на СГС, ГО, ГО 22 с-в, е уважен установителен иск с правно основание чл.124 ГПК, като е признато за установено, че Г. В. Г. дължи в полза на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД следните суми: главница от 44 361.12 лв., произтичаща от Договор за банков револвиращ кредит № 0007/291/30032018 от 30.08.2018г., договорна възнаградителна лихва в размер на 687.08 лв. за периода от 14.05.2019г. до 15.11.2019г., договорна лихва върху просрочена главница в размер на 1845.27 лв. за периода 15.11.2019г. - 27.01.2020 г., наказателна лихва в размер на 1 072.50 лв. за периода от 15.11.2019г. - 27.01.2020г., за които суми е издадена заповед за незабавно изпълнение от 17.02.2020г. по гр.д. № 4223/2020 г. по описа на СPC, ГО, 55 с-в, постановена по реда на чл. 417 ГПК.

Със същото решение частично са отхвърлени исковете за договорна лихва върху просрочена главница за разликата над 1845.27 лв. до първоначално предявения размер от 1916.69 лв., за периода 15.11.2019г. - 27.01.2020 г., както и за наказателна лихва за разликата над 1 072.50 лв. до първоначално предявения размер от 1 682.03 лв., за периода от 15.11.2019 г. - 27.01.2020 г., като неоснователни в тази им част.

Присъдени са разноски като Г. В. Г. е осъден да заплати на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД, сумата от общо 6 058.80 лв., представляващи разноски по делото, вкл. и разноски по 1 ч.гр.д. № № 4223/2020 г. на СРС, 55 с-в, на основание чл.78 ал.1 ГПК.

В срока по чл.259 ГПК срещу решението е депозирана въззивна жалба от ответника.

Жалбоподателят-ответник Г. В. Г. оспорва решението в частта, с която е признато за установено, че дължи в полза на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД, сумата от 44361.12 лв., представляваща главница по Договор за банков револвираш кредит № 0007/291/30032018 от 30.08.2018г., договорна лихва в размер на 687.08 лв. за периода от 14.05.2019г. до 15.11.2019г., договорна лихва върху просрочена главница в размер на 1 845.27 лв. за периода 15.11.2019 г. - 27.01.2020 г. Посочва, че представените счетоводни документи от страна на банката не са изчерпателни и въпреки възражение в тази насока, че същите не съдържат в себе си плащанията, които той е направил по време на висящото производство, съдът не ги е зачел. Неправилно съдът приема ССЕ, която едностранчиво и само в полза на едната страна е събрала доказателства за дължимост на сумата. Посочва още, че посочените данни и извлечения не отговарят на истината, че клаузите в договора удобно са посочени от кредитния инспектор като такива в полза на юридическото лице, като и до настоящия момент не е изяснено, че посоченият договор не е сключен само от него в качеството му на търговец по смисъла на ТЗ и за изпълнението на същия е следвало да гарантира не като физическо лице, а като търговец със стоков оборот и след представяне на изискуемите от кредитора фактури, доказващи определена сума. Отделно от горното твърди, че въз основа на издадена заповед за изпълнение от СРС по реда на чл.417 ГПК, е издаден и изпълнителен лист /гр.д.№ 4223/2020г/, въз основа на който е образувано изп.дело №20208410401026/2020г. по описа на ЧСИ Н. М., по което дело и към настоящия момент се събират суми. По данни на ЧСИ тези суми надвишават 3500 лв. Нито една сума, получена в настоящето производство не е отразена в заключението на експертизата. Претендира разноски.

Въззиваемата страна „УниКредит Булбанк“ АД, оспорва жалбата и моли съда да потвърди решението като правилно и законосъобразно. Твърди, че по силата на Договор за банков револвиращ кредит № 0007/291/30032018 от 30.03.2018г., сключен със „В.

ТРЕЙДИНГ 1“ ЕООД, ЕИК 204282022, в качеството му на „Кредитополучател“ и Г. В. Г., ЕГН: **********, в качеството му на „Солидарен длъжник“, с който е отпуснат банков револвиращ кредит в размер до 45 000 лева и срок на издължаване до 30.03.2021г.

Усвояването на кредитната сума и изпълнение на задължението на УниКредит Булбанк АД да предостави договорения кредит е потвърдено и от изготвеното и представено по делото заключение на вещо лице Б.. От представените от страна на ищеца счетоводни записвания (справка по чл.366 ГПК) се удостоверява наличието на неизпълнение относно задължението за погасяване на кредита, по-конкретно в нарушение на определения в раздел I, чл. 7.2 от Договор за банков револвиращ кредит № 0007/291/30032018 от 30.03.2018 г. падеж на лихви за редовен дълг не са погасени дължимите вноски за периода от месец май 2019 г. до месец септември 2019 г. Посочва, че съгласно Раздел II, т.17.2., вр.т.17.1. от Договор за банков револвиращ кредит № 0007/291/30032018 от 30.03.2018г., при неизпълнение на всяко едно от което и да е от задълженията на кредитополучателя и/или третите задължени лица по 2

Общите условия и/или по договора за кредит съответно при неплащане в срок на всяка една, от която и да е изискуема вноска по главницата и/или лихвите и/или неустойките и/или таксите и/или разноските, поетите ангажименти от кредитора за отпускане на средства от кредита по договора, както и по всеки друг кредитен инструмент, по който кредитополучателят има права на вземания срещу Банката, се прекратяват и погасяват, а ползваният кредит, ведно с начислените лихви, неустойки, такси, комисиони и разноски в пълен размер, става по преценка на Банката изцяло или частично предсрочно изискуем, дължим и платим. С оглед на това Банката е упражнила правото си да обяви кредита за изцяло и предсрочно изискуем на 15.11.2019г., за което „В. ТРЕЙДИНГ 1“ ЕООД, ЕИК 204282022 и Г. В. Г. са надлежно уведомени чрез Уведомления, връчени чрез ЧСИ С. П., per.

№ 921 от Регистъра към КЧСИ още преди подаването на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК. След издаване на Изпълнителен лист и Заповед от 17.02.2020 г. по ч.гр.д.№ 4223/2020г. на СРС и с молба от 05.03.2020г. „УниКредит Булбанк“ АД е образувала изп.дело № 1026/2020 г. по описа на ЧСИ Н. М., per. № *** от Регистъра към КЧСИ, за сумите по издадените Заповед за изпълнение от 17.02.2020г. и Изпълнителен лист, издаден на 17.02.2020г. Към датата на депозиране на установителния иск, както и към настоящия момент задължението все още не е погасено. Изтъква факта, че при сключване на договора за кредит ответникът е действал и като управител и едноличен собственик на капитала на кредитополучателя - ЕООД. С оглед на което възражението, че не е разбрал, че носи солидарна отговорност, е несъстоятелно, а самият ответник е следвало да положи по-висока грижа при запознаване с разпоредбите на договора, защото е действал, в качеството си на професионалист, управител на търговец. Изтъква, че съгласно чл.16.3 от Договора, който гласи: „С подписването на настоящия договор кредитополучателят и солидарният длжъжник декларират, че са право и дееспособни да сключват, обезпечават и изпълняват настоящия договор в качеството си на главен и солидарен длъжник, които на основание чл. 101 ЗЗД и при условяита на чл.121-127 ЗЗД встъпват в изпълнението на задълженията на кредитополучателя по този Договор и се задължават да отговарят солидарно с кредитополучателя, в качеството си на солидарни длъжници, за изпълняване на задълженията му за погасяване на кредита и т.н.... “ Възраженията, че в ИМ и приложените към нея документи липсва информация за постъпленията, погашенията и движението по кредитната сметка се явават неоснователни и напълно недоказани, тъй като приложение към ИМ е справка по чл.366 ГПК, съдържаща три отделни справки, посочващи движението по сметката, операциите, които банката е извършвала и лихвен лист. В посочената справка се съдържа цялата информация, която е необходима, за да се проследи движението по кредита и да бъде изчислено актуалното му състояние. Още повече същите се потвърждават от изготвената и представена по делото ССЕ. Претендира разноски.

Софийски апелативен съд, действащ като въззивна инстанция, след като разгледа жалбите и обсъди събраните доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с обективно съединени установителни искове, с 3 правно основание чл.422 ГПК вр.чл.430 ТЗ вр.чл.79 и чл.86 ЗЗД, след проведено заповедно производство, предявени от УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД, срещу Г. В. Г. за признаване за установено, че ответникът дължи в полза на банката сумата от 44 361.12 лв., представляваща главница по Договор за банков револвиращ кредит № 0007/291/30032018 от 30.08.2018 г., ведно със законна лихва от 28.01.2020 г. до изплащане на вземането, договорна лихва в размер на 687.08 лв. за периода от 14.05.2019 г. до 15.11.2019 г., договорна лихва върху просрочена главница в размер на 1 916.69 лв. за периода 15.11.2019г.

- 27.01.2020 г., както и наказателна лихва в размер на 1 682.03 лв. за периода от 15.11.2019 г.

- 27.01.2020 г. Кредитът е бил отпуснат по силата на Договор за банков револвиращ кредит № 0007/291/30032018 от 30.03.2018г., сключен с „В. ТРЕЙДИНГ 1“ ЕООД, ЕИК 204282022, в качеството му на „Кредитополучател“ и Г. В. Г., ЕГН: **********, в качеството му на „Солидарен длъжник“,съгласно който е отпуснат банков револвиращ кредит в размер до 45 000 лева и срок на издължаване до 30.03.2021г. Твърди, че ответникът е бил едноличен собственик и управител на кредитополучателя респ. солидарен длъжник, встъпил в дълга на кредитополучателя по смисъла на чл.101 ЗЗД.

Ответникът Г. В. Г. оспорва исковете като неоснователни. Твърди, че е сключил договора в качеството си на търговец, поради което отговорността му като физическо лице не може да бъде ангажирана. Оспорва исковете и по размер, като твърди, че не е ясно как са отразени плащанията в счетоводството на ищеца.

От фактическа страна се установява, че на 30.08.2018г. между страните по делото е сключен Договор за банков револвиращ кредит № 0007/291/30032018 от 30.08.2018г. по силата на който банката е предоставила кредит на кредитополучателя В. Трейдинг 1 ЕООД /чийто едноличен собственик на капитала и управител към този момент е жалбоподателя/ в размер на 45 000 лв. за оборотни средства. Договорът е подписан и от Г. В. Г. лично, в качеството си на солидарен длъжник. Според чл. 7.1 от договора срокът за погасяване на кредита е 30.03.2021 г. Съгласно чл. 4 от същия кредитополучателят заплаща на Банката годишна лихва в размер на 6.042 %, а според чл.4.2 лихвеният процент при просрочена главница е равен на годишния лихвен процент и 2% надбавка за просрочие. В чл.4.3 е предвидена и наказателна лихва с фиксиран лихвен процент 5% върху наличния кредит.

При служебно извършена справка по партидата на кредитополучателя в търговския регистър се установява, че на 31.05.2019г. Г. Г. е прехвърлил всички притежавани от него дружествени дялове на В. К., което е вписано в регистъра на 26.06.2019г. т.е. към момента вече не е собственик и управител на кредитополучателя. Независимо от това същият е поел солидарна отговорност по договора за кредит, а съгласно чл.15 ал.3 ТЗ отчуждителят отговаря солидарно с правоприемника за възникналите до момента задължения. Последното плащане по кредита е било извършено на 30.04.2019г. в размер на 638.88 лв., с която сума са погасени частично вземания за главница. След тази дата са преустановени плащанията по кредита.

Поради наличието на трайна забава в погасяване на дължимите вноски от страна на кредитополучателите Банката упражнила правото си да обяви кредита за изцяло и 4 предсрочно изискуем. За обявената предсрочна изискуемост, ответникът, сега жалбоподател, е уведомен лично на 26.11.2019г. /покана на л.27/ Към момента падежът на договора е настъпил на 30.03.2021 г.

УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД е депозирала заявление по реда на чл.417 ГПК против В.

Трейдинг 1 ЕООД ЕИК 204282022 и Г. В. Г., като съдът е издал заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417 ГПК от 17.02.2020 г. по гр.д. № 4223/2020 г. по описа на СРС, 55 с-в, постановена срещу В. Трейдинг 1 ЕООД - в качеството на кредитополучател, както и срещу Г. В. Г. - в качеството на солидарен длъжник, за сума в размер на 44 361.12 лв., представляваща главница по Договор за банков револвиращ кредит № 0007/291/30032018 от 30.08.2018 г., ведно със законна лихва от 28.01.2020 г. до изплащане на вземането, договорна лихва в размер на 687.08 лв. за периода от 14.05.2019 г. до 15.11.2019 г., договорна лихва върху просрочена главница в размер на 1 916.69 лв. за периода 15.11.2019 г. - 27.01.2020 г., наказателна лихва в размер на 1 682.03 лв. за периода от 15.11.2019г. 27.01.2020г.