Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 39 от 27.02.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 1315/2026
Вид
Споразумение № 39
Подписан
27.02.2026
В сила
27.02.2026
Състав
Мария Димитрова Кавракова Аршева

Цитирани разпоредби

  • чл.57 ал.1 т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 3, ал. 2 и ал. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 3, ал. 2 и ал. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.55 · Наказателен кодекс
  • чл.63, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.63, ал.1, т.3 и т.5 · Наказателен кодекс
  • чл.63, ал.1, т.3 и т.5 · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. София, 27.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 41 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Кавракова Аршева

Съдебни

Снежанка В. Киркова заседатели: Стиляна Б. Петрунова при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова и прокурора А. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Кавракова Аршева Наказателно дело от общ характер № 20261100201315 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 384 а вр. чл. 384 от НПК.

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се явява прокурор А. П..

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. В., редовно призован, се явява лично доведен от СЦЗ.

ЗАЩИТНИКЪТ Адв. П. Б., редовно призован се явява лично.

ИЗИСКА СЕ СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКА: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

М. Г. В. – роден на ********г. в гр. Видин, българин, български гражданин, с основно образование, осъждан, неженен, с постоянен адрес гр.

София, ж.к ********, понастоящем в СЦЗ, с ЕГН:**********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата в настоящото производство и последиците от решаване на делото със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. В.: Разбрах си правата и няма да правя отводи.

Запознат съм с последиците от решаване на делото със споразумение.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ТАКА СКЛЮЧЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по НОХД№8603/2025г. по описа на СГС, НО, 38 състав на основание чл. 384а, ал.1 от НПК, сключено между А. П. – прокурор при СГП, от една страна и адв. Д.Р. като преупълномощен от адв. П. Б. - упълномощен защитник на подсъдимия М. Г. В..

ДОКЛАДВА се и Протокол от съдебно заседание проведено на 20.02.2026г. по НОХД№ 8603/2025г. по описа на СГС, НО, 38 състав, видно от който подсъдимите Г.С.Ж. и С.В.В., както и защитниците им адв. А.В. и адв.И.Й. са дали съгласие да бъде сключено споразумение и прекратено наказателното производство по отношение на подсъдимия М. Г. В. по ДП№343/25г. по опис на 09 РУ-СДВР, пр. преписка№6419/25г. по опис на СГП, НОХД№8603/25г. по опис на СГС, НО, 38 състав.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме проект на споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и на морала и Ви моля да го одобрите.

АДВ. Б.: Моля да одобрите представения проект на споразумение като непротиворечащо на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В.: Поддържам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ на подсъдимия по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага промени на страните в така депозираното споразумение:

1.Така предвиденото наказание за престъплението по чл.354а, ал. 1, пр.4 и пр. 5, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, в което е обвинен М. В. е „Лишаване от свобода“ от две до осем години, както и „Глоба“ от пет хиляди до двадесет хиляди лева. Страните са се споразумели да не се налага кумулативното наказание “Глоба“, което е обективно възможно, ако наказанието бе определено при условията на чл.55 от НК, но в случая наказанието на подсъдимия е определено от страните при условията на чл.54 от НК, което налага заменяне и на двете наказания съобразно чл.63, ал.1 от НК. При прилагане на чл.63, ал.1, т.3 и т.5 от НК с оглед факта, че М. В. към датата на престъплението е бил непълнолетен следва да се замени наказанието „Лишаване от свобода“ от две до осем години на „Лишаване от свобода“ до три години съгласно чл.63, ал.1, т.3 от НК, както и да се замени наказанието „Глоба“ с наказание „Обществено порицание“ съгласно чл.63, ал.1, т.5 от НК.

От горното следва, че при налагане на наказание при условията на чл.54 от НК /за каквото страните са се споразумели/ на М. В. следва да бъде наложено и кумулативно наказание „Обществено порицание“, което съдът предлага да се изпълни чрез обявяване на присъдата чрез прочитане на текста на присъдата на събрание на етажната собственост по местоживеене на подсъдимия в гр.

София, ж.к Люлин, бл.883, вх. Ж.

2.В съдържанието на споразумението да бъде включено, че на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК се приспада от така определеното наказание „Лишаване от свобода„ за срок от 10 /десет/ месеца, времето през което М. Г.

В. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото производство, а именно времето от 05.03.2025г. до 05.08.2025г.

3. От съдържанието на споразумението да отпадне така определената сума от пет лева за издаване на изпълнителен лист, както и осъждането за разноски в размер на 672,87 лева да бъде определено и в евро, явяващи се 344, 03 евро.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените промени.

АДВ. Б.: Съгласен съм с така предложените промени.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В.: Съгласен съм с така предложените промени.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на делото и прекратяване на наказателното 3 производство по отношение на подсъдимия М. Г. В. по НОХД№8603/2025г. по опис на СГС, НО, 38 състав /ДП№343/2025г. по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 6419/2025г. по описа на СГП/

Днес на 27.02.2026г. в гр. София, между: адв. П. Б. от ВрАК, защитник на подсъдимия М. Г. В. по НОХД№8603/2025 год. по описа на СГС, НО, 38 състав /ДП№343/2025год. по опис на 09 РУ - СДВР, пр. пр.№6419/2025год. по описа на СГП от една страна и прокурор А. П. от Софийска градска прокуратура от друга, на основание чл.384, от НПК се постигна настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по отношение на подсъдимия М. Г. В. по НОХД 8603/2025 год. по опис на СГС, НО 38 състав /ДП№ 343/2025г. по опис на 09 РУ - СДВР, пр. пр.№6419/2025г. по опис на СГП/.

1. На страните са известни правните последици от подписване на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда има последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

2. Страните се съгласиха наказателното производство по делото по отношение на М. Г. В. да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ

ВЪПРОСИ:

I. М. Г. В. – роден на ********г. в гр. Видин, българин, български гражданин, с основно образование, осъждан, неженен, с постоянен адрес гр.

София, ж.к ********, понастоящем в СЦЗ, с ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

До 21.50 часа на дата 05.03.2025г. в гр.София, ж.к."********, вх.Ж, е********, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с Г.С.Ж. ЕГН: ********** /съизвършител/ и С.В.В., ЕГН: *** /съизвършител/, при условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последяващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл.30, чл.31 и чл. 73 ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП/, държал с цел разпространение и разпространил високорискови наркотични вещества: амфетамин с нето тегло 1,71 грама, фентанил с него тегло 10.26 грама, коноп с него тегло 8.69 грама, и амфетамин с него тегло 0,51 грама, всичко на обща стойност 1493,80 лева (хиляда четиристотин деветдесет и три 4 лева и 80 стотинки), както следва:

До 21.50 часа на 05.03.2025 год. в гр.София. жк. "********, вх.********, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на деянието и дa ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с Г.С.Ж.