Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 105 от 05.01.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 12784/2022
Вид
Определение № 105
Подписан
05.01.2023
В сила
05.01.2023
Състав
Николай Димов, Теодора Иванова, Велина Пейчинова

Цитирани разпоредби

  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80, ал.10 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 105 гр. София, 04.01.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Теодора Иванова като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело № 20221100512784 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.258-273 от ГПК.

След служебна проверка съставът на СГС констатира, че липсва годен за обжалване съдебен акт на Софийския районен съд, поради следното:

Настоящето дело неправилно е образувано, като въззивно гражданско дело и разпределено на съдията- докладчик по реда на чл.80, ал.10 от ПАС, във връзка с изпратено от СРС, 142 състав, гр.дело № 24249/2019 г., заедно с в.гр.дело № 331/2021 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав, за произнасяне по молба с вх.№ 307786/19.04.2021 г. постъпила по в.гр.дело № 331/2021 г. Т.е. производството по настоящето въззивно гражданско дело е образувано по молба с вх.№ 307786/19.04.2021 г. постъпила по в.гр.дело № 331/2021 г.

Безспорно е обстоятелството, че с молба с вх.№ 307786/19.04.2021 г., подадена от С. И. Б., чрез пълномощника адв.Р. Р. по в.гр.дело № 331/2021 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав, е направено искане за допълване на постановеното на 14.04.2021 г. по делото определение, в частта за разноските, като на страната бъдат присъдени направените разноски за настоящата въззивна инстанция за адвокатско възнаграждение в размер на сумата от 300 лв. По тази молба не е налице произнасяне от съставът на СГС. Компетентен да се произнесе по тази молба е съставът на СГС по в.гр.дело № 331/2021 год., а не съставът по настоящето в.гр.дело № 12784/2022 г.

С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство по в.гр.дело № 12784/2022 г., следва да бъде прекратено.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 12784/2022 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2