Споразумение № 136 от 12.06.2023, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 136 гр. К., 12.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИВАНОВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20235510200637 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Ф. Й. – лично и с адв. Д. Д. - служебен защитник от по-рано.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. СТАРА ЗАГОРА, ТО – К. се явява прокурор Д..

ПРОКУРОР Д. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Ф. Й. – роден на ****г. в гр. К., бълг. гражданин, живущ в гр.К., понастоящем в Затвора – Стара Загора, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН - **********.

ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

1

АДВ. Д. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

Подсъдимият Р. Ф. Й. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.

382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Ф. Й. – Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Ф. Й. – роден на ****г. в гр. К., бълг. гражданин, живущ в гр.К., понастоящем в Затвора – Стара Загора, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН – **********, ВИНОВЕН в това, че на 30.11.2021г. в гр. К., меестност „К.“ ** се е заканил с убийство на Зл. Г. Ф. с престъпление против личността й, отправяйки й думите: “Курво, ще те запаля с къщата“, „Ще ви запаля! Курво, няма да живееш в К.! Ще те заколя!“ и „Ще ви запаля! Няма да живеете в К.!“, и това заканване би могло да възбуди и е възбудило у Зл. Г. Ф. основателен страх за осъществяването му престъпление по чл.144, ал.3, вр. с чл.144, ал.1 от НК;

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Р. Ф. Й. за извършеното престъпление по чл.144, ал.3, вр. с чл.144, ал.1 от НК и при условията на чл.54, ал.1 от НК да бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим.

ОСЪЖДА Р. Ф. Й. да заплати направените по делото разноски в размер на 766.80 лева по сметка на ОД на МВР – Стара Загора .

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Ф. Й. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2

ПОДСЪДИМ:

/ Р. Ф. Й./

ПРОКУРОР:

/К. Д./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.Д.Д./

СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 637/2023г. по описа на Казанлъшки районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ констатира, че подсъдимият е бил осъден по НОХД №166/2022г. по описа на РС – К. със съдебен акт влязъл в законна сила на 23.02.2022г. с наказание три години лишаване от свобода. Деянието по настоящото дело е било извършено на 30.11.2021г., поради което двете деяния се явяват извършени в условията на съвкупност и са налице основанията на чл.25, ал.1 и чл.23, ал.1 от НК и чл.25, ал.2 от НК за приспадане на изтърпяното до момента наказание, за което О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 НК КУМУЛИРА наложеното 3 наказание по настоящото дело на осъдения Р. Ф. Й. с ЕГН – ********** с наказанието наложено по НОХД № 166/2022г. по описа на РС – К. и му определя едно общо наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при СТРОГ режим.

На осн. чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното до момента наказание Лишаване от свобода.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11.40 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4