Решение № 275 от 04.12.2025, Районен съд - Сливница

РЕШЕНИЕ

№ 275 гр. Сливница, 04.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Невена Пл. Великова при участието на секретаря Ивана Б. Петрова като разгледа докладваното от Невена Пл. Великова Гражданско дело № 20251890100728 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 330 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 5019/05.09.2025 г. по описа на РС – Сливница, подадена от С. В. Г., ЕГН ********** и К. Д. Г., ЕГН **********, с която молителите заявяват, че са съпрузи от 01.09.2007 г., но желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това, като съдът утвърди постигнатото между тях и представено по делото споразумение по чл. 51 СК.

Към молбата и в съдебно заседание са представени оригинал на УдоС..ерение за сключен граждански брак (дубликат), издадено въз оС..а на акт за граждански брак № 380/01.09.2007 г. съставен от ДЛГС при Столична община, р-н „Оборище“; препис от УдоС..ерение за раждане № 10**** от 26.02.2010 г., издадено въз оС..а на акт за раждане № ****/26.02.2010 г., съставен от ДЛГС при Столична община, р-н „Младост“; препис от УдоС..ерение за раждане № 49661314890 г., издадено въз оС..а на акт за раждане Серия МЛРД № 1490/29.11.2013 г., съставен от ДЛГС при Столична община, р-н „Младост“; три броя свидетелства за регистрация на МПС, издадени от Кралство Испания – в заверен препис, съпроводени от превод на български език; два броя декларации за гражданско, семейно и имотно състояние от молителите С. В. Г. и К. Д. Г.; статистически сведения при прекратяване на граждански брак, дадени от двамата съпрузи, както и вносна бележка за платена държавна такса.

В съдебното заседание молителят Г., нередовно призован, не се явява, но за него се явява адв. Л. Д., снабден с пълномощно с нотариална заверка на подписа на положилото го лице, в което е обективирано и съдържанието на споразумението по чл. 51 СК, и волята на молителите бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, като процесуалният представител не прави възражение срещу нередовната процедура по призоваване.

Молителката Г., нередовно призована, се явява лично, като не възразява срещу нередовната процедура по призоваване. Молителката и адв. Д. – от името на доверителя си, молят съда да утвърди постигнатото споразумение по чл. 51 СК, като заявяват, че молителите не желаят предоставяне на възможност за помирение, както и медиация, или други способи за 1 доброволно уреждане на отношенията помежду им.

Районен съд – Сливница, като съобрази представена молба и събраните в хода на делото доказателства, прие за установено следното фактическа страна:

Бракът между молителите С. В. Г., ЕГН ********** и К. Д. Г., ЕГН **********, е сключен на 01.09.2007 г., видно от УдоС..ерение за сключен граждански брак (дубликат), издадено въз оС..а на акт за граждански брак № 380/01.09.2007 г. съставен от ДЛГС при Столична община, р-н „Оборище“.

От брака си молителите имат родени две деца – непълнолетния Х. С.. Г., ЕГН **********, роден на *** г. и малолетния Ю. С.. Г., ЕГН **********, роден на *** г., видно съответно от препис от препис от УдоС..ерение за раждане № 10**** от 26.02.2010 г., издадено въз оС..а на акт за раждане № ****/26.02.2010 г., съставен от ДЛГС при Столична община, р-н „Младост“; препис от УдоС..ерение за раждане № 49661314890 г., издадено въз оС..а на акт за раждане № 1490/29.11.2013 г., съставен от ДЛГС при Столична община, р-н „Младост“.

От представените по делото декларации за семейно и материално положение и имотно състояние се установява, че молителите са придобили по време на брака си поземлен имот от 600 кв.м. с кадастрален № 54.375 по кадастралния план на местност „В.“, с. М.Р., общ. Б., подробно описан в Нотариален акт №114, том IX, дело № 1885/2007 г. от 26.10.2007 г., на И.Т., съдия по вписванията при РС Сливница, който ще остане в режим на обикновена съсобственост.

От представените по делото три броя свидетелства за регистрация на МПС, издадени от Кралство Испания – в заверен препис, съпроводени от превод на български език, се установява, че по време на брака си молителите са придобили Товарен автомобил марка и модел „MAN TGX 18.480“, ДК № 2185GBB, рама № WMA06XZZ08M510607, Лек автомобил марка и модел „JAGUAR S TYPE 3.0 V6“, ДК № 2249BSX, рама № SAJAA01E8YFL37182, Полуремарке марка „KRONE“, ДК № R6544BCN, рама № WKESD000000586715. По отношение на тези моторни превозно средства молителите са споразумели, че същите ще останат в режим на обикновена съсобственост, при равни дялове и ще продължат да се ползват от съпруга, като съпругата няма претенции относно обикновеното ползване на автомобилите.

По делото е представено и становище на Д „СП“ – Младост, в което е прието, че постигнатото от молителите споразумение е в интерес на децата.

При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, като подадена от процесуално легитимирани лица, до компетентен да се произнесе по нея съд, като е съпроводена и от споразумение по чл. 51 СК, подписано от молителите.

Разгледана по същество, молбата е оС..ателна, доколкото страните и в споразумението, и в проведеното открито съдебно заседание, чрез надлежно упълномощените си процесуални представители, заявяват своето сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Същевременно съдът намира, че представеното от молителите споразумение по чл. 51 СК отговаря на формалните и съдържателни изисквания по чл. 51, ал. 1 СК, а обективираните в него клаузи не противоречат на закона и добрите нрави, като в него са уредени всички лични и имуществени отношения по начин, изключващ бъдещи спорове. Наред с това, като съобрази и представеното по делото становище от Д „СП“ – Младост, съдът намира, че споразумението е съобразено и със защитата правата и интересите на родените от брака деца, в който смисъл същото следва да бъде утвърдено.

На оС..ание чл. 329, ал. 1 ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса в размер на 40,00 лева, част 2 от която, а именно държавна такса в размер на 25,00 лв., е била заплатена при образуване на делото, с оглед което молителите следва да заплатят остатъка в размер на 15,00 лв., която сума е дължима от двамата молители поравно.

На оС..ание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, молителят С. В. Г., ЕГН **********, следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата по сметка на РС – Сливница, държавна такса в размер на 432,00 лева върху уговорената издръжка.

Воден от горното и на оС..ание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен на 01.09.2007 г., в гр. София, между С. В. Г., ЕГН ********** и К. Д. Г., ЕГН **********, с Акт за сключен граждански брак № 380/01.09.2007 г. съставен от ДЛГС при Столична община, р-н „Оборище“, поради СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл. 51 СК, както следва:

1. Двете страни заявяват, че са съгласни бракът им да се прекрати по взаимно съгласие, на оС..ание чл. 50 от Семейния кодекс, без да се издирват мотивите за прекратяването му.

2. Двамата съпрузи имат две родени от брака си деца, които не са навършили пълнолетие към момента на подписване на настоящото споразумение за развод, а именно:

Ю. С.. Г., роден на *** г., в общ. Гандия, Испания, с ЕГН **********, за което съставен акт за раждане № 1490 от 29.11.2013 г., в район „Младост“, общ. Столична, обл. София, въз оС..а, на който е издадено УдоС..ерение за раждане № 4966131490 от 29.11.2013 г. от населено място/район „Младост”, община Столична, област София и Х. С.. Г., роден на *** г. в гр. Олива, Испания, с ЕГН **********, за което е съставен акт за раждане № **** от 26.02.2010 г., в район „Младост“, общ. Столична обл. София, въз оС..а на който е издадено УдоС..ерение за раждане серия МЛДР №10**** от 26.02.2010 г., от населено място „Младост“, община Столична, област София. По отношение на децата, родителите се споразумяха следното:

2.1. РОДИТЕЛСКИ ПРАВА: Родителските права и задължения по отношение на децата Ю. С.. Г. и Х. С.. Г. ще се упражняват от тяхната майка К. Д. Г..

2.2. МЕСТОЖИВЕЕНЕ НА ДЕЦАТА: Местоживеенето на децата Ю. С.. Г. и Х. С.. Г. ще бъде при тяхната майка К. Д. Г..

2.3. РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ: Страните се споразумяха за следния режим на лични отношения: С. В. Г., като баща на Ю. С.. Г., роден на *** г., с ЕГН ********** и Х. С.. Г., роден на *** г., с ЕГН **********, ще има право да вижда децата и да осъществява режим на лични отношения с тях, както следва:

- Когато бащата е в България: всяка първа и трета седмица от месеца от 18.00ч. в петък до 18.00ч в неделя /с преспиване/, по 1 /един/ месец през лятото, несъвпадащ с платения годишния отпуск на майката К. Д. Г.;

- Когато бащата е в Испания: по 1 /една седмица/ на всяко тримесечие, по взаимна договорка между родителите, както и по 1 /един/ месец през лятото, несъвпадащ с платения годишния отпуск на майката К. Д. Г.;

- По отношение на празничните дни: всяка нечетна година за Коледните и Великденските празници, всяка четна година за Новогодишните празници като под празници се разбират официално обявените от МОН почивни дни/ваканции;

3

- Родителите се споразумяват, че бащата С. В. Г. има право да виждат и да взима в дома си децата Ю. С.. Г. и Х. С.. Г. и по всяко друго време извън посочения по-горе режим на упражняване на родителските права, по взаимно съгласие постигнато помежду им.

2.4. ИЗДРЪЖКА НА ДЕЦАТА: С. В. Г. се задължава да плаща месечна издръжка на децата Ю. С.. Г., роден на *** г., с ЕГН ********** и Х. С.. Г., роден на *** г., с ЕГН **********, чрез тяхната майка, в размер на 300 /триста/ лева за всяко едно от децата, общо 600 /шестстотин/ лева, платими от 1-ви до 10-ти ден на месеца, за който се дължи издръжката, считано от постановяване на съдебното решение за развод до навършване на 18годишна възраст на децата.

3. ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ: С. В. Г. и К. Д. Г. не си дължат издръжка един на друг след прекратяване на брака им.

4. СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ: Съпрузите заявяват, че към датата на сключване на настоящото споразумение не притежават семейно жилище по смисъла на Семейния кодекс, тъй като живеят разделени от повече от пет години, като съпругът С. В. Г. е с обичайно местопребиваване извън територията на Република България.

5. НЕДВИЖИМО ИМУЩЕСТВО: Двамата съпрузи заявяват, че към датата на сключване на настоящото споразумение притежават следния недвижим имот в режим на съпружеска имуществена общност, който след прекратяването на брака ще остане в режим на обикновена съсобственост по между им, при равни дялове - по ½ ид.ч. за всеки от съпрузите, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ от 600 кв.м. с кадастрален № 54.375 по кадастралния план на местност „В.“, с. М.Р., общ. Б., подробно описан в Нотариален акт №114, том IX, рег. № - , дело 1885/2007 г. от 26.10.2007 г., на И.Т., съдия по вписванията при РС Сливница.

6. ДВИЖИМО ИМУЩЕСТВО: Двамата съпрузи заявяват, че по време на брака си са придобили следните моторни превозни средства, които след прекратяване на брака ще останат в режим на обикновена съсобственост, при равни дялове и ще продължат да се ползват от съпруга С. В. Г., като съпругата К. Д. Г. заявява, че няма претенции относно обикновеното ползване на автомобилите:

- Товарен автомобил марка и модел „MAN TGX 18.480“, ДК № 2185GBB, рама № WMA06XZZ08M510607;

- Лек автомобил марка и модел „JAGUAR S TYPE 3.0 V6“, ДК № 2249BSX, рама № SAJAA01E8YFL37182;

- Полуремарке марка „KRONE“, ДК № R6544BCN, рама № WKESD000000586715.

7. ДВИЖИМИ ВЕЩИ: 7.1. Двамата съпрузи декларират, че нямат придобити по време на брака движими вещи на значителна стойност, които да подлежат на подялба.

7.2. Всички останали движими вещи, придобити по време на брака от двамата съпрузи, са разпределени помежду им доброволно, като същите заявяват, че за в бъдеще няма да имат претенции един спрямо друг досежно тези движими вещи.

8. ФАМИЛНО ИМЕ: Съпругата К. Д. Г. след прекратяване на брака ще продължи да носи брачното си фамилно име – Г..