Протокол № 691 от 29.05.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 691 гр. ..., 29.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ..., XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело частен характер № 20255220200972 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Тъжителят И. К. Г. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, явява се лично.

Явява се повереникът адв. Т. Ж. - редовно уведомена от предходното съдебно заседание и надлежно упълномощена.

Подсъдимият Л. В. Х. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.

Явява се защитникът адв. М. И. – С. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание и надлежно упълномощена.

Свидетелят Н. У. – редовно призована, явява се лично.

Свидетелят А. С. – редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от А. С., в която сочи, че е в отпуск, поради което не може да се яви в днешното съдебно заседание.

Свидетелят И. С. - редовно призована, явява се лично.

Свидетелят Й. М. – редовно призована, явява се лично.

Свидетелят Д. С. – редовно призована, явява се лично.

Свидетелят Н. М. – редовно призовано, явява се лично.

Свидетелят Т. Л. – редовно призован, явява се лично.

1

Свидетелят К. Ш. – редовно призована, явява се лично.

Свидетелят Г. С. – нередовно призован, не се явява. По сведение на неговия брат И. С. – Г. С. е в болница.

Свидетелят А. Б. – редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от свидетеля А. Б. с приложено телково решение. Сочи, че не може да се яви, поради влошено здравословно състояние, като моли да бъде освободена в качеството на свидетел, с оглед именно на здравословното и състояние.

Свидетелят С. Н. – нередовно призована, липсва върнат отрязък от призовката, явява се лично.

Свидетелят Й. Х. – редовно призована, явява се лично.

Свидетелят С. В. - Д. – редовно призована, явява се лично.

Свидетелят И. С. – редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ докладва постъпила информация отговор от РП ..., отговор от НУ Никола Фурнаджиев, отговор от РУ – ..., както и прокурорска преписка вх. № 5067/2025 г. на РП – ....

АДВ. Ж. – Да се даде ход на делото.

АДВ. И. - С. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. Ж. - Водим двама свидетели при довеждане, а именно И. Н.К. и Надя Г. Андонова.

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

Н. Д. У. – родена на ... в гр. ..., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с висше образование, без родство, работя Началник Отдел „Закрила на детето“ при ДСП – ....

И. С. С. – родена на ... родена в гр. ..., живуща в гр...., българка,българска гражданка, вдовица, неосъждана, с висше образование, без 2 родство със страните. Аз съм личен лекар и на трите деца.

Й. Д. М. – родена на .. в гр. ..., живуща в същия град, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, работеща в НУ ... без родство със страните. Аз съм класен ръководител на детето.

Д. И. С. – родена на ... в гр. ..., живуща в гр. ..., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с висше образование, работеща в РЦПППО – ..., без родство със страните. Аз съм ресурсен учител на детето.

Н. Р. М. – родена на ... в ..., живуща в гр. ..., българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, със средно образование, пенсионер, без родство със страните.

Т. Г. Л. - роден на .. в гр. ..., живущ в същия град, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работещ, с висше образование, без родство със страните.

К. Г. Ш. – родена на ... в гр. ..., живуща в същия град, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование, работеща, без родство със страните.

С. И. Н. – родена на ... в гр. ..., живуща в същия град, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с висше образование, без родство със страните.

Й. Г. Х. – родена на ... в гр. ..., живуща в гр. ..., българка,българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, работеща. Л. Х. ми е съпруг.

С. Д. В. - Д. – родена на ... в гр. ..., живуща в същия град, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, работеща.

Личен лекар на Х. съм.

И. В. С. – роден на ... в гр. батака, живущ в гр. ..., българин, български гражданин, разведен, неосъждан, с висше образование, работещ като учител в „Петър Берон“, без родство със страните.

И. Н.К. – родена на ... в гр. ..., живуща в същия град, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, със средно образование, пенсионер. Майка съм на И. К..

Н.Г.А. – родена на ... в гр. ..., живуща в същия град, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с висше образование, безработна, без 3 родство със страните.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл. 119 от НПК.

Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала.

АДВ. Ж. – Моля да бъде призована Р.К. като директор на ДСП – ....

Относно обстоятелствата, че тя е връчвала писма. Моля да допуснете при режим на довеждане още един свидетел относно обстоятелства във връзка с депозираните жалби, събиране на съседи, наговаряне на съседи, преки наблюдения, а именно С. Г. Г., който е съпруг на тъжителката.

АДВ. И. – С. – Имаме искания, но ще бъдат направени след разпита на всички свидетели. По исканията на колежката не възразявам да бъде призована Р.К.. Възразявам за разпита на свидетел С. Г., причината е че поголямата част от хората подписали се под тази колективна жалба се явяват днес пред вас и предстои техният разпит и те биха обяснили по какъв начин са подписали колективната жалба, повлияни ли са от това решение, доброволно ли са я подписали.

СЪДЪТ счита, че следва да се уважи искането за разпит на свидетеля Р.К., която трябва да се призове за следващото съдебно заседание, а по отношение на свидетеля С. Г. съдът ще се допринесе допълнително доколкото това е съпруг на тъжителката, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел Р.К..

СЪДЪТ