Разпореждане № 162911 от 29.12.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 162911 гр. София, 29.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110166863 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление от ..., със седалище и адрес на управление – ..., ЕИК ..., депозирано чрез юр. Л. Л., със съдебен адрес в ..., надлежно упълномощена от Изпълнителните директори Б.Ф.С. и Д.Д.М.. Пълномощникът на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на Банката против А.. Д. П., ЕГН **********, с постоянен адрес в ... .... и с настоящ адрес в ..., за сумата от 53 373,52 лв. (петдесет и три хиляди триста седемдесет и три лева и петдесет и две стотинки), от която а) 48 501,74 лв. (четиридесет и осем хиляди петстотин и един лева и седемдесет и четири стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от 27.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 1 974,38 лв. (хиляда деветстотин седемдесет и четири лева и тридесет и осем стотинки) – договорна лихва за периода от 12.07.2022 г. до 19.04.2023 г. включително, в) 131,79 лв. (сто тридесет и един лева и седемдесет и девет стотинки) - обезщетение за забава за периода от 12.07.2022 г. до 19.04.2023 г. включително, г) 2 645,61 лв. (две хиляди шестстотин четиридесет и пет лева и шестдесет и една стотинки) – законна лихва за периода от 20.04.2023 г. до 27.09.2023 г. и д) 120 лв. (сто и двадесет лева) – разходи при изискуем кредит, както и за направените от заявителя съдебни и деловодни разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на в размер на 1 117,47 лв. (хиляда сто и седемнадесет лева и четиридесет и седем стотинки).

Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и изпълнителен лист. Писменият акт, въз основа на който заявителят твърди, че се основа вземането му е извлечение от счетоводните книги на ... - чл. 417 т. 2 от ГПК.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за допустимо, а по същество за основателно по следните съображения:

Заявлението е подадено от активно процесуално легитимирано лице – кредиторът по 1 договор за кредит за текущо потребление, сключен на 10.03.2022 г., отчитан по кредитна сметка № 11/28826969. Разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от ГПК постановява, че заявлението за издаване на заповед се подава до районния съд по настоящия адрес на длъжника, когато същият има качеството „потребител“, а според твърденията в заявлението и данните, съдържащи се в справката от НБД „Население“, кредитополучателят е с настоящ адрес в гр.

София, т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.

Заявлението е основателно.

Представеното от заявителя извлечение от счетоводните книги за задълженията на заемателя е сред изчерпателно изброените документи, съставляващи основание за издаване на заповед за изпълнение. Извлечението от сметка, заедно с представения договор за кредит за текущо потребление, сключен на 10.03.2022 г., отчитан по кредитна сметка № 11/28826969 удостоверяват вземане в полза на ... – София против кредитополучателя за остатъка от неиздължената главница по кредита, договорна и мораторна лихви. С договора, сключен на 10.03.2022 г. ... – гр. София е предоставила на кредитополучателя сумата от 50 000 лв., която А.. П. се е задължил да върне в срок от 120 месеца т.е. до 10.03.2032 г.

До кредитополучателя е изпратено уведомление, че е в забава за погасяване на задълженията си по договора за кредит, поради което и същият е обявен за предсрочно изискуем. Уведомлението е връчено на длъжника на 20.09.2023 г.

Извлечението от счетоводните книги удостоверява размера на задълженията на А.. П. към 27.09.2023 г., който размер съвпада с този, посочен в заявлението, инициирало настоящето производство. Заповедното основание е и редовен от външна страна документ подписано е от служител на .., който е упълномощен от изпълнителните директори на Банката, съдържа номера на сметката, от която е направено извлечението, имената, постоянния адрес и единния граждански номер на кредитополучателя, просрочените вноски и техните падежи, както и размера на претендираната сума – главница и лихви.

Заявлението, в частта му, с която се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение против А.. П. отговаря и на формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 1 и т. 2 от ГПК, като не са налице отрицателните предпоставки по чл.

411 ал. 2 от ГПК. В него са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова молба и към него са приложени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на пълномощника на Банката и документ за внесена държавна такса. Според твърденията на заявителя и представените писмени доказателства, длъжникът, срещу когото се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение е с постоянен адрес на територията на Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че няма постоянно местопребиваване на територията на страна.

Искането не противоречи на закона и на добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи.

С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено, като бъде издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение в полза на ... – София против А.. П.. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за заплащане на държавна такса в размер на 1 067,47 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв.

Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено ..., със седалище и адрес на управление – ..., ЕИК ..., представлявано от Изпълнителните директори Б.Ф.С. и Д.Д.М. против А. Д. П., ЕГН **********, с постоянен адрес в ... .... и с настоящ адрес в ..., за сумата от 53 373,52 лв. (петдесет и три хиляди триста седемдесет и три лева и петдесет и две стотинки), дължима на основание договор за кредит за текущо потребление, сключен на 10.03.2022 г., отчитан по кредитна сметка № 11/28826969 и установена с извлечение от счетоводните книги на Банката от 27.09.2023 г., от която а) 48 501,74 лв.

2

(четиридесет и осем хиляди петстотин и един лева и седемдесет и четири стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от 27.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 1 974,38 лв. (хиляда деветстотин седемдесет и четири лева и тридесет и осем стотинки) – договорна лихва за периода от 12.07.2022 г. до 19.04.2023 г. включително, в) 131,79 лв. (сто тридесет и един лева и седемдесет и девет стотинки) - обезщетение за забава за периода от 12.07.2022 г. до 19.04.2023 г. включително, г) 2 645,61 лв. (две хиляди шестстотин четиридесет и пет лева и шестдесет и една стотинки) – законна лихва за периода от 20.04.2023 г. до 27.09.2023 г. и д) 120 лв. (сто и двадесет лева) – разходи при изискуем кредит, както и за сумата от 1 117,47 лв. (хиляда сто и седемнадесет лева и четиридесет и седем стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за уважената част от заявлението.

УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА А. Д. П., ЕГН **********, с постоянен адрес в ... .... и с настоящ адрес в ... ДА ЗАПЛАТИ н а ..., със седалище и адрес на управление – ..., ЕИК ..., представлявано от Изпълнителните директори Б.Ф.С. и Д.Д.М., сумата от 53 373,52 лв. (петдесет и три хиляди триста седемдесет и три лева и петдесет и две стотинки), дължима на основание договор за кредит за текущо потребление, сключен на 10.03.2022 г., отчитан по кредитна сметка № 11/28826969 и установена с извлечение от счетоводните книги на Банката от 27.09.2023 г., от която а) 48 501,74 лв. (четиридесет и осем хиляди петстотин и един лева и седемдесет и четири стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от 27.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 1 974,38 лв. (хиляда деветстотин седемдесет и четири лева и тридесет и осем стотинки) – договорна лихва за периода от 12.07.2022 г. до 19.04.2023 г. включително, в) 131,79 лв. (сто тридесет и един лева и седемдесет и девет стотинки) - обезщетение за забава за периода от 12.07.2022 г. до 19.04.2023 г. включително, г) 2 645,61 лв. (две хиляди шестстотин четиридесет и пет лева и шестдесет и една стотинки) – законна лихва за периода от 20.04.2023 г. до 27.09.2023 г. и д) 120 лв. (сто и двадесет лева) – разходи при изискуем кредит, както и сумата от 1 117,47 лв. (хиляда сто и седемнадесет лева и четиридесет и седем стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху записа на заповед да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.

УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение следва да бъде връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3