Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1191 от 18.12.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 1490/2023
Вид
Протоколно определение № 1191
Подписан
18.12.2023
В сила
29.02.2024
Състав
Марин Цвятков Атанасов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1191 гр. Варна, 13.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов

Съдебни

Татяна К. Златева заседатели: Димитър К. Желязков при участието на секретаря Теодора Св. И.а и прокурора А. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно наказателно дело № 20233100201490 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Осъденият С. И. С. – редовно призован, явява се лично, като се води от Затвора – Варна и с адв. Гергана Димитрова от АК - Добрич, упълномощена и приета от днес.

В залата се явява и адв. Д. П. – определен от АК - Варна.

СЪДЪТ освобождава адв. П. от залата.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Димитрова: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прокурорът: Няма да сочим нови доказателства.

Адв. Димитрова: Няма да сочим нови доказателства.

СЪДЪТ дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Престъпленията, в извършването на които С. С. е признат за виновен по НОХД № 102/2020 г. на РС - Балчик, НОХД № 102/2020 г. на РС – Балчик, НОХД № 109/2020 г. на РС – Балчик, НОХД № 1939/2021 на РС - Варна, НОХД № 281/2020 г. на РС – Балчик и НОХД № 1381/2022 г. на 1

ОС – Варна, са извършени преди да е бил осъден с влязла в сила присъда за което и да е от тях. Предвид това по отношение на посочените 5 осъждания са налице основанията на чл.25 и чл.23 НК за групиране на наказанията и за налагане на най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от 5 години и 4 месеца.

В същото време считам, че с оглед високата обществена опасност на С., която може да се извлече от многобройните му осъждания. За постигане целите на наказанието, най-вече целите на личната превенция на основание чл.24 от НК следва общото наказание да бъде увеличено. Считам за справедливо такова в размер на 1 година. Безспорно е, че част от изброените осъждания са извършени в изпитателния срок, с който е било отложено изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от 9 месеца, наложено по НОХД № 220/2018 г. на РС – Балчик. Безспорно е, че това наказание е изтърпяно, поради което не е налице нужда от привеждането му в изпълнение.

С оглед казаното до момента, моля да наложите общо наказание по последните пет осъждания в размер на 5 години и 4 месеца, което да увеличите с 1 година при първоначален строг режим. На основание чл.25 ал.2 от НК моля да приспаднете изтърпяното до момента.

Адв. Димитрова: Считам, че са налице предпоставките за групиране на наказанията по посочените в предложението наказателни дела от общ характер по отношение на подзащитния ми, като му бъде наложено общо наказание, а именно най-тежкото такова да бъде лишаване от свобода за срок от 5 години и 4 месеца.

Моля да оставите без уважение предложението на Варненска окръжна прокуратура в частта за увеличаване на общото наказание с 1 година лишаване от свобода. Факт е, че подзащитния ми е многократно осъждан, но също така е видно, че е много млад, израснал в сложна семейна обстановка, която може би е причината за това нестабилно криминално поведение.

Същият към днешна дата осъзнава постъпките си, съжалява и се покайва за стореното, има приятелка и желае да изтърпи наказанието си, след което да създаде семейство и да започне да води нормален начин на живот, както и да бъде трудово ангажиран. В тази връзка, моля да оставите без уважение искането на Варненска окръжна прокуратура, като му дадем последна възможност да се превъзпита и да стане достоен човек.

2

Моля да оставите без уважение предложението за промяна на режима на изтърпяване на наказанието от общ на първоначален строг такъв, т.к. при една евентуална промяна на режима моят подзащитен няма да може да полага труд в началото. В тази връзка, моля да бъде Вашия съдебен акт, като бъде извършено групиране и бъде определено общо наказание в размер на 5 години и 4 месеца лишаване от свобода, като моля също така да не бъде променян режима на изтърпяване. Молим за Вашето снизхождение.

Осъденото лице: Желая да не ми увеличавате наказанието и да не ми променяте режима. Съжалявам за станалото, ще се променя.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните намира следното:

С. И. С. с ЕГН ********** е осъждан, както следва: с определение по НОХД № 220/2017г. по описа на Районен съд Балчик, влязло в сила на 14.08.2017г. за престъпление по чл.195, ал.1, т.З, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1 от НК извършено на 19-20.02.2017г., му е наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от девет месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години. Наказанието e изтърпяно за времето 24.04.2020- 31.12.2020 г.; с определение по НОХД № 102/2020г. на Районен съд - Балчик, влязло в сила на 15.04.2020 г., за престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 НК извършено на 01.08.2019г., му е наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от три месеца при първоначален общ режим. Наказанието е изтърпяно за времето от 31.12.2020 г. до 19.01.2021 г. и от 06.07.2021 г. до 03.02.2022 г.; с определение по НОХД № 109/2020 г. по описа на Районен съд Балчик, влязло в сила на 01.10.2020 г., за престъпление по чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4, пр.2, т.5 и т.7, вр. чл.26, ал.1 от НК извършено на 2021.06.2019 г. и на 11-12.11.2019 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от три месеца при първоначален общ режим, като на основание чл.59,ал.1 от НК е приспаднато времето, през което С. е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража", считано от 18.02.2020 г. Наказанието е изтърпяно за времето от 31.12.2020г до 19.01.2021г и от 06.07.2021 г. до 03.02.2022г.; с определение по НОХД № 1939/2021 г. по описа на Районен съд Варна влязло в сила на 23.06.2021 г. за престъпление по чл.346, ал.2, т.1, пр.1, 3 т.2, пр.3 и т.3, вр. ал.1, вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.2 от НК, извършено на 1819.10.2018 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от една година при първоначален общ режим. Наказанието е изтърпяно за времето от 31.12.2020г до 19.01.2021г и от 06.07.2021г до 03.02.2022г.; с определение по НОХД № 281/2020 г. по описа на Районен съд Балчик, влязло в сила на 14.07.2021г., за престъпление по чл. 195, ал.1, т.З, т.4, т.5 и т.7, вр. чл. 194,ал.1, вр. чл.26,ал.1 от НК извършено на 11-15.02.2020 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от единадесет месеца при първоначален общ режим. Наказанието е изтърпяно за времето от 31.12.2020 г. до 19.01.2021 г. и от 06.07.2021 г. до 03.02.2022 г. и с присъда по НОХД № 1381/2022 г. по описа на Варненски окръжен съд, влязла в сила на 19.10.2023 г., за престъпление по чл.343 ал.4 вр. ал.3 б."б" вр. ал.1 НК извършено на 19.10.2018г., му е наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от пет години и четири месеца при първоначален общ режим. Присъдата е приведена в изпълнение на 21.10.2023 г.

Деянията по НОХД № 102/2020 г. на PC - Балчик, НОХД № 109/2020 г. на PC - Балчик, НОХД № 1939/2021г. на PC - Варна, НОХД № 281/2020 г. на PC - Балчик и НОХД № 1381/2022 г. на ОС - Варна, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда по което и да е от тях, поради което наказанията, могат да бъдат групирани помежду си.

Деянието по НОХД № 220/2017 г. по описа на PC - Балчик е в съотношение на рецидив по отношение на останалите деяния и те са извършени в определения по делото изпитателен срок, с което е налице хипотезата на чл.68 НК.

Спазвайки правилата на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК, съдът групира наказанията, определени по НОХД № 102/2020 г. по описа на PC - Балчик, НОХД № 109/2020 г. по описа на PC - Балчик, НОХД № 1939/2021г. по описа на PC - Варна, НОХД № 281/2020г. по описа на PC - Балчик и НОХД № 1381/2022г по описа на ОС - Варна, като му определя най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ години и 4 /четири/ месеца.

Оттеглено е предложението за привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода" за срок от девет месеца, по НОХД № 220/2017г. по описа на PC- Балчик с оглед неговото изтърпяване, поради което съдът намира, че произнасянето по този въпрос е безпредметно, доколкото към настоящия момент е налице влязло в сила определение по същия въпрос.

4

Приложението на чл.24 от НК се обсъди на плоскостта на цялостната престъпна дейност на С. С., вземайки предвид обществената опасност на извършените деяния и личната опасност на осъденото лице /в какъвто смисъл са редица решения на ВКС, сред които Р № 322/1985г. на 3 н.о., Р № 680/1982г. на 3 н.о., Р № 421 /2011г на 2 н.о. / С. е осъден за извършване на пет отделни престъпления, с различен обект на защита. Съществено са засегнати обществени отношения, гарантиращи неприкосновеността на живота и имуществото. Касае се за престъпни деяния извършени в условията на рецидив, реализирани в период по-малък от две години. Следва да се отбележи, че две от деянията са неразривно свързани. Те са извършени на две последователни дати, а именно 18.10.2018 г. и 19.10.2018г., т.е. в рамките на едно денонощие. Спрямо същото лице е видно, че е осъществявана наказателна репресия. Същата не е оказала своите възпиращо и възпитателно въздействие спрямо поведението на осъдения. Налага се изводът, че С. е превърнал извършването на престъпления в начин на живот. При изброените обстоятелства наложеното общо наказание за съвкупността от престъпления в размер на пет години и четири месеца лишаване от свобода не е достатъчно за постигане целите на наказателната отговорност. Генералната превенция не е удовлетворена, тъй като наказанието в недостатъчна степен въздейства предупредително по отношение на запретеността на подобни особено опасни престъпни прояви. Индивидуалната превенция също не намира адекватен отговор в наложеното общо наказание. Демонстрираната престъпна мотивираност и целенасоченост в постигане на обществено-опасния резултат, изискват по-интензивна по размер санкция, така че по време на изолирането на С. от обществото да се постигне преосмисляне на моралните и етични стандарти в поведението му, да се променят нагласите и да се адаптират към изискванията за законосъобразно поведение /напр. Р № 126/1990 на І н.о. и др./. Водим от изложеното съдът на основание чл.24 от НК завишава общо определеното наказание лишаване от свобода за срок от пет години и четири месеца с една година лишаване от свобода, което на основание чл.57,ал.1,т.2,б. “б“ от ЗИНЗС и и чл.33, ал.3 от ППЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор. Съдът намира, че искането на защитата и на осъденото лице да бъде определен друг режим, поради това, че той ще има възможност да работи в затвора не съответства на закона.

Изтърпените наказания до този момент следва да се зачетат на 5 основание чл.25, ал.2 НК.

Предвид изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, Варненският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.25,ал.1НК , във вр.чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наложените наказания на С. И. С., ЕГН **********, по НОХД № 102/2020г. по описа на PC - Балчик, НОХД № 109/2020г. по описа на PC - Балчик, НОХД № 1939/2021г. по описа на PC - Варна, НОХД №281/2020г. по описа на PC Балчик и НОХД № 1381/2022г по описа на ВОС, като му определя найтежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо най-тежко наказание с ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

На осн. чл.57 ал.1 б.„в“ ЗИНЗС и чл.33 ал.3 ППЗИНЗС така определеното наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно в Затвор при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл.25, ал.2 от НК съдът постановява при изпълнението на наказанието "Лишаване от свобода" да се приспадат изтърпените наказания, НОХД№102/2020г. на PC - Балчик, НОХД№109/2020г. на PC Балчик, НОХД№ 1939/2021г. на PC - Варна, НОХД№281/2020г. на PC Балчик и НОХД№1381/2022г на ОС - Варна.

Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:33 часа.