Протокол № 716 от 26.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 716 гр. Благоевград, 26.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Величка Пандева

Андроника Ризова при участието на секретаря Мария Миразчийска и прокурора и Н. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261200600478 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:43 часа се явиха:

За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..

Подсъдимият, редовно призован чрез адв. Д., не се явява. За него се явява адв. Д., редовно упълномощен от по-рано.

Свидетелят Ш., редовно призован, не се явява.

ДОКЛАДВА СЕ постъпила призовка, изпратена по електронната поща във връзка с връчването на призовка за свидетеля Ш., който е отказал да я получи в присъствието на двама свидетели.

АДВ. Д.: Действително по делото е налична призовка за призоваване на моя подзащитен чрез мен. Опитах да се свържа със същия, но българският телефон му е изключен. От негов познат разбрах, че същият заедно с цялото си семейство е заминал за сезонна работа в чужбина, но дали е в Германия, дали в Холандия, не можа да ми каже и че месец септември ще се прибере, поне така ми обясни. Не съм имал възможност да се свържа с него и да го уведомя за съдебното заседание. Правя искане за отлагане на съдебното 1 заседание, тъй като неуведомяването на клиента ми и от мен би било процесуално нарушение като цяло и би опорочило последващи действия.

Аз ще приема да бъде призован чрез мен, но дали ще успея да го открия, ще направя всичко възможно.

Ако решите, че е налице основание за отлагане на делото моля да бъде направен още един опит да бъде призован свидетелят, като му бъде оказано, че пред българският съд не е концерт по желание дали да се явява или не и ще бъдат предприети съответните действия за неговото санкциониране.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не следва да се дава ход на делото предвид изявлението на адв. Д., че не е успал да се свърже с подсъдимия, за да го уведоми за днешното съдебно заседание.

По отношение на свидетеля Ш. същият е редовно призован и не се явява без да има уважителни причини и считам, че по отношение на него е приложима разпоредбата на чл. 120 ал. 3 от НПК.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът намира, че са налице пречки за даване ход на делото предвид изявлението на адв. Д. за това, че макар и да е получена призовка за подсъдимия чрез сътрудник в неговата кантора същият не е успял да уведоми подсъдимия по телефона за датата на днешното съдебно заседание, като е получил информация, че подсъдимият е заминал със семейството си на сезонна работа в чужбина, което обстоятелство е видно и от събраната информация за задграничните пътувания на подсъдимия, съгласно която през ГКПП Аерогара София същият е напуснал пределите на Република България на 02.06.2026 г., като към датата на справка – 19.06.2026 г. няма регистрирано влизане в страната ни, въпреки неточните данни в тези справки, като следва да се отложи делото за друга дата през месец септември с оглед изявлението на защитника на подсъдимия, че се очаква тогава той да се върне в страната, за която дата да се даде възможност и за личното участие на подсъдимия във въззивното производство или за осъществяване поне на връзка с неговия адвокат с оглед правото на защита във въззивния съд.

2

Във връзка с редовното призоваване на свидетеля Ш. съдът намира, че същият свидетел следва да бъде санкциониран с налагане на глоба в размер на 100 евро за неявяването му без уважителни причини за датата и часа на днешното съдебно заседание, като се изпрати съобщение до същия, че в 7дневен срок от получаване на съобщението може да поиска отмяна на глобата от съда, който я е наложил, ако са налице уважителни причини същият да не се яви на датата на днешното съдебно заседание, за което е редовно призован при отказ да получи изпратената му призовка в качеството на свидетел.

Поради горните съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЛАГА глоба на свидетеля Ш. в размер на 100 евро, на който ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение за наложената му санкция и че може да поиска отмяна на същата, ако са налице уважителни причини за това.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.09.2026 г. от 9.30 часа, за която дата СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград и на адв. Д..

АДВ. Д.: Поемам задължение чрез мен да бъде уведомен подсъдимият, като моля да му се изпрати и призовка, защото някой роднина може да я получи и да го уведоми.

На подсъдимия ДА СЕ ИЗПРАТИ и призовка.

ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка и на свидетеля.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 9.58 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3