Споразумение № 13 от 21.04.2022, Окръжен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Кюстендил, 21.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Георгиева при участието на секретаря Галина Г. К.ова и прокурора В. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Надя Сп. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20221500200254 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор М..

Обвиняемият К. И. Р. се явява заедно с адв. К. С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Нямам възражение относно състава на съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи към състава на съда.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия, както следва:

К. И. Р., 19 г., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Дупница, българин, българско гражданство, учащ в ХХІІ клас, неженен, постоянен и настоящ адрес: гр. Дупница, ул. ***, неосъждан.

С ъ д ъ т разяснява производство и по НПК. на обвиняемия правата му за настоящето

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Разбрах си правата, които ми обяснихте. Запознат съм със споразумението. Съгласен делото да приключи със споразумение, за 1 да си завърша образованието, да уча висше и да отида в чужбина. Съдът докладва делото.

Производството е по глава ХХІХ от НПК, чл. 382, ал. 1 до ал. 10, във връзка с чл. 381, ал. 1 до ал. 6 от НПК. Образувано е по споразумение, подписано от прокурор от КнОП и адв. С., като защитник на обвиняемия Р., с което Р. се признава за виновен за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК и се е съгласил да изтърпи наказание 2 години „лишаване от свобода“, като изтърпяването на наказанието се отлага за срок от 4 години, както и да плати разноските по делото.

Докладва и, че обвиняемият по д.пр.№10/2022 г. по описа на РУ на МВР - Дупница – К. И. Р., е заявил, че е съгласен с постигнатото споразумение между прокурора в Окръжна прокуратура - гр. Кюстендил В.

М. и защитника му адвокат С., и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: С колегата С. сме постигнали споразумение по отношение на наказанието, което да бъде наложено на неговия подзащитен, което моля да одобрите.

АДВ. С.: Изразеното от държавното обвинение отговаря на истината.

Моля да одобрите представеното споразумение. Представям като доказателство Удостоверение, от което е видно, че подзащитният ми е ученик в гимназия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме доказателството.

Съдът счита, че следва да приеме като доказателство Удостоверение от ПГ „Сергей Корольов” гр. Дупница и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА същото като доказателство по делото.

С ъ д ъ т предлага на страните изменение на споразумението, като страните включат и пробационна мярка, тъй като счита, че определеното наказание, предвид количеството марихуана и амфетамин, вида им поотделно обособени като опаковки за разпостранение счита, че единствено условното наказание е недостатъчно, за да въздейства поправително на обвиняемия.

АДВ. С.: Съгласни сме в споразумението да се включи и мярка 2

„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 година. Имам предвид, че той спомена, че иска да ходи в чужбина, за да излезе от тази среда.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложеното.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Съгласен съм с изменението. Съгласен съм да се включат в споразумението и срещи с пробационен служител. Разбирам обвинението. Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението. Съжалявам много. Съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът счита, че следва да се впише в протокола за окончателно споразумението, постигнатото между страните, с днешното изменение.

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА се в съдебния протокол съдържането на окончателно споразумение, което е идентично с писменото споразумение, внесено в съда за разглеждане от съда, гласящо, както следва:

Днес, 19.04.2022 г., в гр. Кюстендил на осн. чл. 381 от НПК между В.

М. - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Кюстендил и адвокат К. С. от Адвокатска колегия - гр. Кюстендил, защитник на обвиняемия К. И. Р., ЕГН:

**********, роден на *** г. в гр. Дупница, българин, българско гражданство, завършено основно образование, неженен, постоянен и настоящ адрес: гр.

Дупница, ул. ***, неосъждан, беше сключено споразумение за решаване на делото по ДП № 10/2022 г. по описа на РУ на МВР - гр. Дупница при следните условия:

I. Относно извършеното деяние, извършено ли е от обвиняемия виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната му квалификация.

Обвиняемият К. И. Р. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.01.2021 г. около 10:00 часа, в гр. Дупница, ул. ***, в дома си, в обитавана от него стая, без надлежно разрешително, е държал високорискови наркотични вещества, с цел разпространение по смисъла на чл. З, ал. 2, т.1 Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, 3 включен в списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина", съгласно приложение I към чл. З, т. 1 от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. З, ал. 2 от ЗКНВП - а именно:

- Коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,59 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент (тетрахидроканабинол) 17,9% на стойност 3,54 лв;

Коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,52 грама на стойност 3,12 лв;

Коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,56 грама на стойност 3,36 лв;

Коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,53 грама на стойност 3,18 лв;

Коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,56 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент (тетрахидроканабинол) 17,9% на стойност 3,36 лв;

Коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,59 грама на стойност 3,54 лв;

Коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,52 грама на стойност 3,12 лв;

Коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,59 грама на стойност 3,54 лв;

Коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,55 грама на стойност 3;30 лв;

Коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,61 грама на стойност 3,66 лв;

Коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,56 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент (тетрахидроканабинол) 18,0% на стойност 3,36 лв;

Коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,63 грама на стойност 3,78 лв;

Коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,61 грама на стойност 3,66 лв;

Коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,59 грама на стойност 3,54 лв;

Коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,50 грама на стойност 3,00 лв;

Коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,52 грама на стойност 3,12 лв;

Коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,55 грама на стойност 3,30 лв;