Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 540 от 21.10.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Частно наказателно дело 443/2026
Вид
Разпореждане № 540
Подписан
21.10.2026
В сила
21.10.2026
Състав
ПЕТЯ ЙОРДАНОВА КОТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.68, ал.5 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 540 гр. Перник, 21.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Частно наказателно дело № 20261700200443 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.68, ал.5 от ЗМВР.

Постъпило е искане от ГДНП-София във връзка с ДП № 3286-ЗМ 87/2025г., пр.пр.№ 1859/2025г. по описа на Окръжна прокуратура - София за извършване на регистрация и обработка на лични данни- дактилоскопиране, фотографиране и вземане на ДНК профил по отношение на В. Б. М. с ЕГН **********, на основание чл. 68, ал.5 от ЗМВР.

Известен факт е за настоящия съдия-докладчик, че обвиняемият В. М. спрямо който се иска извършването на принудителна полицейска регистрация е син на магистрат от Окръжна прокуратура-Перник. С последния съдията е изградил колегиални служебни отношения, произтичащи от естеството на работата. Наличието на това обстоятелство, независимо дали то влияе или не на безпристрастността на съдията, мотивира самоотвод в хипотезата на чл.29, ал.2 от НПК, тъй като при евентуално произнасяне по направеното искане съществува вероятност да възникнат основателни съмнения в страните за предубеденост при решаване на спора по същество.

За да се избегне пораждането на недоверие относно обективността на съдията и за да се гарантира в пълна степен правото на страните на непредубеден съд по смисъла на чл.6, ал.1 от ЕКЗПЧОС, на основание чл.31, ал.1, вр. чл.29, ал.2 от НПК съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОТВЕЖДА съдия Петя Котева от разглеждането на производството по ЧНД № 443/2026г. по описа на Окръжен съд-Перник.

ДЕЛОТО да се докладва на председателя на Окръжен съд-Перник, за определяне на друг съдия-докладчик.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2