Разпореждане № 102533 от 25.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 102533 гр. София, 25.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20261110115474 по описа за 2026 година и като съобрази депозираната искова молба намира следното:

Искова молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК. В обстоятелствената част ищецът поддържа твърдения за нищожност на договор за кредит с **** ЕАД и на договор за предоставяне на поръчителство с А*** ЕООД. Кумулативно само срещу **** ЕАД предявява кондикционна претенция за сума, в която включва платени суми за погасяване на задължения по претендираните за нищожни договори. С оглед посоченото налице е противоречие между твърденията и исканията на ищеца, доколкото сочи, че пасивната легитимация на ***** ЕАД произтича от факта на получаване на сумите от него, но едновременно сочи, че получаването е във формата на „администриране“, т.е. част от сумите са заплащани в изпълнение на договора за предоставяне на поръчителство в полза на *** ЕАД чрез ***** ЕАД. Поради това и неясно и в противоречие със собствените твърдения на ищцата е отправянето на искане за осъждане на **** ЕАД да заплати и суми по нищожен договор с другия ответник. С оглед посоченото необходимо е ищецът да формулира ясно своите твърдения и искания.

Следва да бъдат уточнени и твърденията за заплатени суми като бъде посочено кога и какви по размер плащания се твърди да е извършила ищцата.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника:

1. да уточни обстоятелствената част и петитума на исковата молба като посочи отстрани противоречията съгласно гореизложените мотиви;

2. да посочи кога и какви по размер плащания се твърди да е извършила.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Препис от Разпореждането да се връчи на ищцата.

Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на дадените указания или изтичане на срока за това.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2