Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 560 от 19.05.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 638/2020
Вид
Разпореждане № 560
Подписан
19.05.2025
В сила
19.05.2025
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 560 гр. Перник, 19.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. В. като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. В. Гражданско дело № 20201700100638 по описа за 2020 година за да се произнеса взех предвид следното :

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 3053 / 19. 05. 2025г. на Пернишкия окръжен съд, с п.к. от 14. 04. 2025г. от ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД, чрез адвокат Т. Т., срещу решение № 84 от 10. 04.

2025г., постановено по настоящето дело, в частта му, с която на всяка от ищците е присъдено обезщетение за неимуществени вреди за горниците над 50000лв. до 170000лв. Следователно обжалваемият интерес е в размер на 240000лв.

На основание чл. 262, ал.1 от ГПК намирам, че въззивната жалба е подадена в срок. Дружеството жалбоподател дължи държавна такса 2 % върху обжалваемия интерес - в размер на 4800лв.

Следователно въззивната жалба следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя, чрез адвокат Т. Т.в, се даде възможност в седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността на жалбата.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл

РАЗПОРЕДИ:

Оставям въззивната жалба на ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД, 1 чрез адвокат Т. Т., без движение.

Давам възможност на дружеството жалбоподател, чрез адвокат Т. Т., в седмичен срок от връчване на съобщението, да внесе държавна такса в размер на 4800лв. по сметка на Софийския апелативен съд, както и да представи вносната бележка по делото.

В противен случай въззивната жалба ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2