Определение № 2884 от 16.11.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2884 гр. Бургас, 16.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен Д. Парашкевов

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Росен Д. Парашкевов Въззивно частно гражданско дело № 20232100501814 по описа за 2023 година се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.413, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс.

Постъпила е частна жалба от Ж. Г. Г., ЕГН: **********, от гр. Б., ул. „П. Е.“ № ***, ет. *, ап. * чрез адв. Светла Русева-Арнаудова от БАК, със съдебен адрес: гр. Бургас, ул. „Силистра“ № 1, ет.2, срещу разпореждане №2841/27.09.2023 год. постановено по ч.гр.д. № 5761/2023 год. по описа на Бургаския районен съд, в частта, с която съдът, от поискано адвокатско възнаграждение в размер на 1278 лв., е присъдил адвокатски хонорар от 50 лева.

В частната жалба се твърди, че разпореждането е незаконосъобразно.

Позовава се на надлежно представено адвокатско пълномощно, в което е отбелязано името на заявителя и са отразени пълно и точно размера на хонорара, основанието за плащането му, начина и срока на плащане, както и обстоятелството, че сумата е платена в брой. Страната посочва, че възнаграждението отговаря на изискванията на чл.7, ал.7 от Наредбата за адвокатските възнаграждения. Моли съда за отмяна на атакуваното разпореждане в обжалваната му част и постановяване издаването на заповед за изпълнение за сумата от 1228 лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение в заповедното производство.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид постъпилата частна жалба и събраните доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:

1

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирано лице и е допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е основателна.

Районният съд с атакуваната заповед за незабавно изпълнение на парично задължение е разпоредил длъжникът В. Р. С. от гр. Б. да заплати на кредитора Ж. Г. Г. от гр. Б. сумата от 10 000 евро, дължима по запис на заповед, издаден в гр. Бургас на 26.03.2019 г., ведно със законната лихва върху сумата от 26.09.2023 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 441,20 лв. – 391,20 лв. – държавна такса и 50 лв. – адвокатски хонорар.

Видно от представените по делото пред БРС доказателства – с договор за правна защита и съдействие представен от процесуалният представител на частният жалбоподател, последният е заплатил в брой сумата от 1278 лв.

Съдът е определил адвокатско възнаграждение в размер на 50 лева. При това положение съдът намира, че първоинстанционния съд е следвало да присъди посочената в договора за правна защита и съдействие сума. В настоящото производство съдът няма правомощия да изчислява точния размер на претендираното адвокатско възнаграждение, респективно да се произнася по възражения по прекомерност съгласно чл.78, ал.5 от ГПК, както е направил районният съд. Следва да се отбележи, че посоченият адвокатски хонорар в размер на 1278 лева съответства на претенцията от 10 000 евро, съгласно Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Това налага отмяна на разпореждането в атакуваната му част и връщане на делото на първата инстанция за издаване на заповед за изпълнение съгласно настоящото определение.

По изложените съображения, Бургаският окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

О Т М Е Н Я ВА разпореждане № 2841/27.09.2023 год. по ч.гр.д. № 5761/2023 год. по описа на Бургаския районен съд в обжалваната му част, досежно определения дължим адвокатски хонорар, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

417 от ГПК в полза на Ж. Г. Г., ЕГН: **********, от гр. Б., ул. „П. Е.“ № ***, ет. *, ап. * чрез адв. Светла Русева-Арнаудова от БАК, със съдебен адрес: гр.

Бургас, ул. „Силистра“ № 1, ет.2, срещу длъжника В. Р. С., ЕГН: ********** от гр. Б., ж.к. „В.“ бл. **, вх. *, ет. *, ап. **, за сумата от 1228 лева, 2 представляваща остатък от дължимо адвокатско възнаграждение в общ размер от 1278 лева.

ВРЪЩА делото на Бургаски районен съд за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК съобразно настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3