Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 190 от 07.05.2026, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 1247/2026
Вид
Споразумение № 190
Подписан
07.05.2026
В сила
07.05.2026
Състав
Блага Бозова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 190 гр. С.З. 07.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С.З. I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Блага Бозова при участието на секретаря Александра Н. Танева и прокурора Е. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ характер № 2026553020*** по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:23 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора – редовно призовани, явява се прокурор Е. Д..

ОБВИНЯЕМ:

Х. М. Я. – лично се явява.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. М. М. Н. от АК – С.З. преупълномощен с пълномощно, приложено на л.93 от досъдебно производство № *** година по описа на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – гр. Стара Загора - редовно призован, налице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Знам за какво е делото. Да се даде ход.

СЪДЪТ СЧИТА, че няма пречки за разглеждане на делото, ето защо О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

Обвиняем Х. М. Я. – роден на *** година в гр. С.З. живущ в гр. С.З. ул.

1

***, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, работи като монтажник и изработка на метални боеприпаси към „А.“ АД, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ.

ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.

ДОКЛАДВА СЕ справката за съдимост с рег. № *** от 28.04.2026 година на обвиняемия Х. М. Я..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

АДВ. Н.: Да се приеме.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се приеме.

СЪДЪТ СЧИТА, че следва да приеме като доказателство по делото постъпилата справка за съдимост, като относима.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство справка за съдимост на Х. М. Я. с рег. № *** от 28.04.2026 година.

ПРОЧЕТЕ СЕ споразумение от 24.04.2026 година.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.

АДВ. Н.: Поддържаме споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и промяната и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ счита, че съдържанието на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА съдържанието на постигнатото подписано споразумение по чл.381 от НПК, както следва:

Обвиняемият Х. М. Я. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** година по път ***, в района на ***, находящ се в землището на *** при управляване на моторно превозно средство лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № *** нарушил правилата за движение, визирани в Закона за движението по пътищата, а именно: чл.21 ал.2 от Закона за движението по пътищата - „Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал.1, това се сигнализира с пътен знак“ и като водач на пътно превозно средство, при ограничение на максимално допустимата скорост на движение в пътния участък от 70 км/ч, сигнализирана с пътен знак В26 „Забранено е движение със скорост, по- висока от означената“ превишил стойността на максимално допустимата скорост на движение и се движил със скорост от 90,8 км/ч, с което по непредпазливост допуснал причиняването на тежка телесна повреда на А.В.Т., ЕГН **********, изразяваща се в травматично разкъсване на слезката, наложило отстраняването й по оперативен път, което причинило загуба на слезка престъпление по чл.343 ал.1 б.„Б“ предложение „първо“ вр. чл.342 ал.1 предложение „трето“ от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че:

- Деянието е извършено от обвиняемия Х. М. Я. виновно, по непредпазливост, като форма на вината. Обвиняемият не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици от деянието, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди;

- От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, което да налага тяхното възстановяване или обезпечаване;

- За извършеното престъпление по чл.343 ал.1 б.„Б“ предложение „първо“ вр. чл.342 ал.1 предложение „трето“ от НК и чл.54 вр. чл.39 от НК на обвиняемия Х. М. Я. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението, на което да бъде отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ;

- На основание чл.343г във вр. чл.343 ал.1 б.„Б“ предложение „първо“ вр. чл.342 ал.1 предложение „трето“ от НК във вр. чл.37 ал.1 т.7 и чл.49 ал.1 от 3

НК обвиняемият Х. М. Я. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

- Направените разноски в общ размер на 903,85 евро за изготвяне на експертизи и фотоалбум, след одобряване на настоящото споразумение да бъдат възложени в тежест на обвиняемия Х. М. Я. и заплатени по бюджетната сметка на ОД МВР Стара Загора.

Обвиняем Х. М. Я.: Декларирам, че разбирам обвинението.

Декларирам, че доброволно подписвам споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР: ………………………………….

/Х. М. Я./

ОБВИНЯЕМ:…………………………………….

/Х. М. Я./

ЗАЩИТНИК:………………………………

/адв. М. Н./

ПРОКУРОР:……………………………..

/Е. Д./