Определение № 1239 от 03.09.2024, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1239 гр. Плевен, 30.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Г. БЕТОВА

Членове:

КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ

ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА Г. БЕТОВА Въззивно частно гражданско дело № 20244400500632 по описа за 2024 година Производството пред Плевенския окръжен съд е образувано по повод жалба подадена от В. В. Ц., чрез пълномощника и адв. Ф. П., против разпореждане № 3315 на Плевенския районен съд, постановено на 17.05.2024г. по ч.гр.д. № 2663/2021г. по описа на същия съд, с което е уважена молбата на АСП София за незабавно изпълнение на парично задължение, на основание чл.417 ГПК, въз основа на документ – заповед на директор на АСП София.

С жалбата е направено искане да бъде спряно на основание чл.438 от ГПК, изпълнителното дело, образувано въз основа на издадения изпълнителен лист, до приключване на производството по обжалване.

Окръжния съд, като обсъди доводите изложени в жалбата, приложените в делото доказателства, намира че искането за спиране е неоснователно. Действително съгласно чл.419, ал.2 ГПК обжалването на разпореждането за незабавно изпълнение не спира изпълнението и поради това жалбоподателката се е позовала на чл. 438 от ГПК, който текст обаче касае производствата по раздел първи на глава 39 от ГПК-Обжалване на действията на съдебния изпълнител. Настоящото производство не е такова и посоченият в жалбата текст от закона не намира приложение в случая. Посъщественото е, че производството по изпълнение на обжалваното разпореждане за незабавно изпълнение е спряно от Плевенски РС с 1 определение № 3362/14.08.2024г. и не се нуждае от повторно спиране. Нещо повече – исканото спиране е само до произнасянето на въззивния съд по жалбата, а постановеното от РС спиране на изп.д. № 177/2024г. на ДСИ при Плевенски РС е до приключване на исковото производство при евентуално предявяване на установителен иск от заявителя. Ето защо не е необходимо повторно спиране на вече спряното изпълнително дело, тъй като няма опасност от увреждане интересите на жалбоподателя докато трае производството по обжалване на разпореждането за незабавно изпълнение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя В. В. Ц., подадено чрез пълномощника и адв. Ф. П., за СПИРАНЕ, на основание чл.438 от ГПК на изпълнението по изп.д. № 177/2024г. по описа на ДСИ при Плевенски РС до приключване на производството по настоящото дело, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2