Протокол № 426 от 19.01.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 426 гр. Пловдив, 19.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Ц. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20235330200389 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Х. И. П. се явява лично и с адв. С. П. от АК – Пловдив, редовно упълномощена.

РП – Пловдив изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Х. И. П. - роден на ** в гр.П., обл.П., **, българско гражданство, с полувисше образование, неженен, работещ, неосъждан, с адрес за 1 призоваване в **, ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ. П.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. П. - роден на ** в гр.Пловдив, обл.Пловдив, **, българско гражданство, с полувисше образование, неженен, работещ, неосъждан, с адрес за призоваване в **, ЕГН: **********. е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК за това, че на 03.01.2023г. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство –лек автомобил марка „ **“, модел „ **“ с рег.№ **, след употреба на наркотични вещества- кокаин.

За така извършеното престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК на обвиняемия, при условията на чл.55 ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и 2

НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 300 лв.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1,т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Х. И. П. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 03.01.2023г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Х. И. П. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Х. И. П., е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 03.01.2023г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила, който срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС”.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. „Дрегер Дръг чек “ с ref.

№ 8323634, приложен по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПРОКУРОР: ......................

/Ц.К./

ЗАЩИТНИК:.........................

ОБВИНЯЕМ:.................................

/Х.П./

/адв.С.П./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 389/2023г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Х. И. П. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

3

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Ц. К. от една страна и обвиняемия Х. И. П. и АДВ. С. П. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 389/2023г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 389/2023 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х. И. П. мярка за неотклонение „Подписка”.

Уведоми се осъденият П., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15,14 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4