Протокол № 1291 от 05.09.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1291 гр. Сливен, 05.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Албена Г. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20232230200016 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Т. С. П., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адвокат К. К. от АК – град Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно приложено по делото.

Административно наказващия орган В. Й. Г., редовно призован, не се явява.

РП – Сливен, надлежно уведомена, не се представлява.

Постъпило е становище с вх. № СД-02-04-14955/31.08.2023 г. от В.

Й. Г. – началник сектор „Охранителна полиция“, с което уведомява съда, че е в невъзможност да присъства в съдебно заседание насрочено за 05.09.2023 г. от 09:30 ч., въпреки което счита, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което моли да се даде ход на същото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните по делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Същото се намира във фаза на съдебно следствие.

АДВ. К.: Водим един свидетел С. С. П., който моля да разпитате, той е пряк очевидец. Другият свидетел М. А. отсъства.

1

Съдът счита доказателственото искане за основателно и във връзка с предмета на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА в качеството на свидетели лицата С. С. П..

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: С. С. П. на 21 г., български гражданин, неженен, неработи, неосъждан, брат на жалбоподателя.

Предупреден за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

РАЗПИТ НА СВИД. С. П.: Аз съм брат на жалбоподателя. Возих се в автомобила. Вече нищо не помня, стана една година. Отивахме до К.

Спомням си ситуацията, но не помня датата. Стоях отзад в автомобила. М. А. и шофьора – брат ми бяхме в колата. Пътувахме по пътя за С. З. от Б. М., Д. м. с идея за завой наляво. Беше мокро, валеше в момента и колата поднесе много леко. Нямаше дрифтове, нямаше опит за дрифтове. Шофьора я овладя и колата веднага се изправи. След като излезе колата от завоя много леко към другото плътно занесе, не пресече осовата линия остана си в лентата за движение. Имаше спрени леки автомобили, нямаше опасност за удар. Колата много леко поднесе и момчето я овладя и продължихме. Имахме среща с баща ми до Топливо, тогава дойде г-н Д. К. беше с полицейска униформа. Ние спряхме, а той спря зад нас. Предницата поднесе наляво и дойде К. и поиска документите. Въпроса на шофьора беше защо ми изисквате документите.

Колата е със задни двигателни колелета. Г-н К. се качи в колата си след което слязохме всички и той също слезе нищо не говореше и аз отидох и го питах: защо изисквате документите на брат ми, защото и преди имах и предходна ситуация и считах, че полицая неоснователно им извърши проверка. В този случай К. не ми отговори и извика друг екип от КАТ и те започнаха да пишат актове. Аз продължих да ги питам защо за какво е този акт. Тогава К. ми каза да мълча, за да не ме задържи. Охранителна полиция бяха, това са млади момчета и ги знаем. Пишеше го и на дрехите.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля от залата.

АДВ. К.: Моля да отложите делото, за да разпитаме свидетелят Марио Атанасов.

2

Съдът счита доказателственото искане за основателно, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20.09.2023 г. – 9:30 ч., за която дата и час страните да се считат редовно призовани, жалбоподателят чрез адв.

К.. Да се призове въззиваемата страна.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:45 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3