Протокол № 5591 от 24.09.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 5591 гр. В., 24.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 39 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Колева при участието на секретаря Теодора Хр. Костадинова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Колева Гражданско дело № 20263110102320 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ИЩЦАТА П. И. Ч., редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат Т.В., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Й. Н. Н., редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат А. А., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ

–В.“, редовно призована, не изпраща представител.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ.В.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовно проведената процедура по призоваване на страните по делото, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с Определение № 1022/20.01.2026г. е задължил страните, 1 на основание чл. 140а, ал. 1 и ал. 2 ГПК, да участват в информационна среща за процедура по медиация, с оглед възможността за доброволно разрешаване на спора и постигане на споразумение по делото, която среща следва да се проведе преди насроченото по делото открито съдебно заседание.

В тази връзка СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил протокол по чл.56, ал.1 от Наредба № 12 от 28.07.2025г. на ВСС от който е видно, че на дата 09.09.2026г. се е провела информационна среща в процедура по медиация на която се е явила лично ищцата П. Ч., ведно с процесуален представител адвокат П. М.. Ответникът Й. Н. се е явил лично и с процесуалния си представител адв.А. А..

АДВ.В.: Страните по делото постигнаха споразумение.

АДВ.А.: Страните по делото постигнаха споразумение.

СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.

АДВ.В.: Поддържам исковата молба.

АДВ.А.: Поддържам отговора на исковата молба.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с Определение № 8926/02.07.2026 г., както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище.

АДВ.В.: Не възразявам по проекто-доклада на делото. Моля да бъде обявен за окончателен.

АДВ.А.: Не възразявам по проекто-доклада на делото. Моля да бъде обявен за окончателен.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране или изменение

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 8926/02.07.2026 г. проекто-доклад за окончателен. Същият да се счита за неразделна част от настоящия съдебен протокол.

2

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка № ***************т Агенция по Вписванията за периода от 01.01.1991г. до 03.07.2026г. относно лицето Й. Н. Н..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх.№ ************ от ТД на НАП-В. с което уведомяват съда, че относно лицето П. И. Ч. има подадена ГДД по чл.50 от ЗДДФЛ за 2025г. с вх.№ ******************* Има подадена информация в справки по чл.73 от ЗДДФЛ за изплатени доходи пред 2025г. Има подадени данни за осигуряване и самоосигуряване, съгласно приложение № 1. Няма данни за актуално осигуряване по извънтрудови правоотношения. Няма подадени от лицето декларации по чл.55 от ЗДДФЛ като получател на доходи. Има данни за декларирано от лицето движимо имущество.

Относно лицето Й. Н. Н. няма подена ГДД по чл.50 от ЗДДФЛ за придобити доходи за 2025г. Има подадена декларация в справки по чл.73 от ЗДДФЛ за изплатени доходи. Има подадени декларации образец № 1, с информация за осигурителен и начислен месечен облагаем доход, съгласно Приложение 3. Няма данни за актуално самоосигуряване по извънтрудови правоотношения. Няма подадени от лицето декларации по чл.55 от ЗДДФЛ като получател на доходи. Няма данни за декларирано от лицето движимо или недвижимо имущество. Към писмото има 3 бр. приложения.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх.№ ************* от ОД на МВР-В., Сектор „Пътна полиция“ с което изпращат справка (изготвена на 10.07.2026г.) от АИС „КАТ“ съдържаща данни на ПС, настояща собственост на лицето Й. Н. Н..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от НОИ, ТП-В. с вх.№ **************** с което уведомяват съда, че лицето П. И. Ч. не е получавала парични обезщетения за безработица, помощи от Държавното обществено осигуряване и пенсии от ТП на НОИ-В. от 01.01.2025г. до 16.07.2026г. На лицето П. Ч. са изплатени парични обезщетения за временна неработоспособност, съгласно представено към писмото удостоверение.

Лицето Й. Н. Н. не е получавал парични обезщетения за безработица, помощи от Държавното обществено осигуряване и пенсии от ТП на НОИ-В. от 01.01.2025г. до 16.07.2026г. На лицето Й. Н. са изплатени парични обезщетения за временна неработоспособност, съгласно приложено удостоверение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил социален доклад с вх.№ *************** изготвен от Д“СП“-В..

АДВ.В.: Да се приемат представените с исковата молба и отговора към нея писмени документи като доказателства по делото.

АДВ.А.: Да се приемат представените с исковата молба и отговора към нея писмени документи като доказателства по делото.

СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба и депозирания по делото отговор на същата доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства. Ето защо и на основание чл.148 ГПК СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба и отговора по нея писмени документи следва да бъдат приети като доказателства по делото.

С оглед горното СЪДЪТ

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба заверени копия на писмени документи, както следва: удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № *************** съдебно решение № *************** постановено по гр.д.№ ***************** по описа на ВРС, ГО, ***********; съдебно удостоверение издадено по гр.д.№ *****************, ВРС, ***********; експертно решение № *************; психологично изследване на детето П.

Й. Н.; медицински изследвания от лаборатория „Р.- -3 стр.- тест констатации за всички храни и хранителни насоки; Доклад за хистаминова непосносимост на детето П. Й. Н.; тест за хистаминова непоносимост -4 стр.; индивидуален лабораторен резултат – 2 стр.; списък 1индивидуален лабораторен резултат – 2стр.; списък 2 – разрешени и неразрешени храни- 1 стр.; списък 3 – схема на ротация – 1 стр.; общи препоръки; финансов план за ортодонско лечение с отразена дата на плащане 05.02.2026г.; амбулаторен лист от 07.05.2025г.; договор за безвъзмездна правна защита и съдействие от 18.03.2025г.; пълномощно.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с отговора на исковата молба заверени копия на писмени документи, както следва: пълномощно.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото постъпила справка № ***************т Агенция по Вписванията.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото постъпило писмо с вх.№ ************ от ТД на НАП-В., ведно с 3 бр. приложения.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило писмо с вх.№ ************* от ОД на МВР-В., Сектор „Пътна полиция“, ведно със справка (изготвена на 10.07.2026г.) от АИС „КАТ“ съдържаща данни на ПС, настояща собственост на лицето Й. Н.

Н..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото постъпило писмо от НОИ, ТП-В. с вх.№ ****************, ведно с удостоверение № ******************** и удостоверение № **********************

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпил социален доклад с вх.№ *************** изготвен от Д“СП“-В..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх.№ *************** от ищцата П. И. Ч., чрез процесуалния й представител адвокат П. М. с която заявяват, че между страните е 4 постигнато споразумение по предмета на настоящото производство. Към молбата е приложено споразумението.

АДВ.В.: Поддържам молбата. Моля да бъде одобрена спогодбата, която е в следния смисъл:

Бащата Й. Н. Н., ЕГН **********, ще заплаща по банков път по банкова сметка в „ОББ” АД, клон В., IBAN *******************, в полза на П. Й. Н., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител П. И. Ч., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 275 (двеста седемдесет и пет) евро, считано от 30.03.2026г., ведно със законна лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж десето число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване.

АДВ.А.: Поддържам молбата и моля спогодбата да бъде одобрена в този смисъл.

С П О Г О Д И Л И СЕ:

ИЩЦАТА П. И. Ч. ………………..