Споразумение № 432 от 18.10.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 432 гр. Плевен, 18.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Борислава Ил. Якимова

Съдебни

ГАЛИНА БОЧЕВА заседатели: ДИМИТРОВА

ИРЕНА ИВАНОВА

МИХАЙЛОВА при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Габриела Иванова Динова-Цонева (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно дело от общ характер № 20214430201859 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:06 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор ГАБРИЕЛА ДИНОВА

ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. М. В. - редовно призован, се явява лично и с адв. *** – АКПлевен, определена за служебен защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да ме защитава адв. ***

АДВ...... Запознат съм с материалите по делото, ще поема защитата на подсъдимия.

СЪДЪТ НАМИРА, че преди извършване процесуални действия по хода на делото и с оглед защита на процесуалните права на подсъдимия следва да бъде назначен адвокат *** за служебен защитник на подсъдимия ИВ. М. В., поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 384 ал. 2, във вр. с чл. 94 ал. 3 вр. ал.1 от НПК за служебен защитник на подсъдимия ИВ. М. В. адв. *** от Адвокатска колегия – Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

1

АДВ. *** - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.В. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – Плевен.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ИВ. М. В. - роден на ****дина в град П****, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви представяме.

АДВ. *** - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го одобрите

ПОДСЪДИМИЯТ И.В. - Не правя отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумение

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото

Подсъдимият ИВ. М. В. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 29.09.2021 година в град ****“ без надлежното разрешително, издадено по чл.73, ал.1 и по чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закона, държал следните високорискови наркотични вещества, съгласно приложение №1 към чл.3 от ЗКНВП, които са в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина метамфетамин с тегло 0,143 грама на стойност 3,58 лв. и метамфетамин с тегло 0,107 грама на стойност 2,68 лв., наркотично вещество на обща стойност 6,26 лв., съгласно Приложение № 2 от Постановление на МС 2

№23/29.01.1998година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 от НК.

Страните се СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия ИВ. М. В. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.354а, ал.3 т.1 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода

Щети няма причинени.

Разноски по делото в размер на 212,00 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.

Веществените доказателства приобщени по делото и обект № 3 се запазват, като наркотичните вещества предмет на престъплението са употребени за извършване на физикохимична експертиза, предвид на което разпоредбата на чл. 354а ал.7 от НК се явява неприложима.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите

Подсъдимият ИВ. М. В. ДЕКЛАРИРА , че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

Г.Динова

ЗАЩИТНИК: адв. ***

ПОДСЪДИМ:

**** М. В.

3

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по преписка № 5731/2021 година по описа на Районна прокуратураПлевен по бързо производство ЗМ № 531/2021 година по описа на 02 РУ при ОДМВРПлевен Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Габриела Динова и адв. *** като защитник на подсъдимия ИВ. М. В. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3 НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Габриела Динова и адвокат *** като защитник на подсъдимия ИВ. М. В., относно следното:

Подсъдимият ИВ. М. В. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 29.09.2021 година в град ****“ без надлежното разрешително, издадено по чл.73, ал.1 и по чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закона, държал следните високорискови наркотични вещества, съгласно приложение №1 към чл.3 от ЗКНВП, които са в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина 4 метамфетамин с тегло 0,143 грама на стойност 3,58 лв. и метамфетамин с тегло 0,107 грама на стойност 2,68 лв., наркотично вещество на обща стойност 6,26 лв., съгласно Приложение № 2 от Постановление на МС №23/29.01.1998година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 от НК.

Страните се СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия ИВ. М. В. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.354а, ал.3 т.1 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК –ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода Щети няма причинени.

Разноски по делото в размер на 212,00 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.