Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9541 от 13.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 11738/2022
Вид
Определение № 9541
Подписан
13.04.2022
В сила
13.04.2022
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9541 гр. София, 13.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110111738 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

13.04.2022 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На тринадесети април две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П.СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 11738 по описа за 2022 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1, предл. 1 от ГПК по повод извършена от съда констатация относно допусната техническа грешка в издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 10381 от 13.04.2022 г. по гр.д. № 11738/2022 г. по описа на СРС, в която погрешно е посочено друго юридическо лице като кредитор.

След като съобрази закона, съдът приема за установено от фактическа и 1 правна страна следното:

Съдът констатира, че в издадената заповед по чл. 410 от ГПК на редове от четвърти до шести включително от диспозитива вместо заявителя „фирма“ ЕООД е посочено друго юридическо лице с различни правноиндивидуализиращи белези. Така допуснатата грешка следва да бъде поправена.

Мотивиран от гореизложеното, съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена в настоящото производство, като на редове от четвърти до шести включително от диспозитива на издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 10381 от 13.04.2022 г. по гр.д. № 11738/2022 г. по описа на СРС вместо „„фирма“ ООД, с ЕИК ....., адрес: гр. ...... представляван от управителя ....“ следва да се чете: „„фирма“ ЕООД, с ЕИК ...., адрес: с. адрес.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 10381 от 13.04.2022 г. по гр.д. № 11738/2022 г. по описа на СРС, като на редове от четвърти до шести включително от диспозитива на заповедта вместо „„фирма“ ООД, с ЕИК ....., адрес: гр. ...... представляван от управителя ....“ да се чете: „„фирма“ ЕООД, с ЕИК ...., адрес: с. адрес.

ПРЕПИС от определението да се връчи на длъжника.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2