Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 37 от 26.01.2026, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 31/2026
Вид
Определение № 37
Подписан
26.01.2026
В сила
26.01.2026
Състав
Галина Грозева Арнаудова, Мария Петрова Петрова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37 гр. Пловдив, 26.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Галина Гр. Арнаудова Въззивно частно гражданско дело № 20265000500031 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

Гр.д. № 673/2025 г. по описа на Окръжен съд – Смолян е било образувано по предявените от П. А. П. против „ДСВ-Транс“ ООД – с.

Михалково, Смолянска област, Дирекция „Инспекция на труда“ – Смолян, Районен съд – Девин, Районен съд – Чепеларе, Окръжен съд – Смолян и ЧСИ П М искове за осъждане на ответниците да му заплатят сумата 6 000 000 евро, да бъде вписано в трудовата му книжка стаж за времето от 10.06.2007 г., да бъде осъден работодателят му да внесе тавана на осигуровките до прекратяване на делото с окончателен акт в ТП на НАП и да бъде издадена заповед за уволнение и УП-3.

Предвид факта, че Окръжен съд – Смолян е ответник по исковете, както и за да се избегне съмнение в безпристрастното разглеждане и решаване на делото, съдиите от окръжния съд са се отвели от разглеждане на делото, като с определение № 21/12.01.2026 г. производството по него е прекратено и то е изпратено на Апелативен съд – Пловдив за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 от ГПК, като след отстраняване на всички съдии от Окръжен съд – Смолян от разглеждане на делото и невъзможността да бъде гледано там, то следва да 1 бъде изпратено за разглеждане на Окръжен съд – Кърджали.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ, че компетентен да разгледа делото, образувано по предявените от П. А. П. против „ДСВ-Транс“ ООД – с. Михалково, Смолянска област, Дирекция „Инспекция на труда“ – Смолян, Районен съд – Девин, Районен съд – Чепеларе, Окръжен съд – Смолян и ЧСИ П М искове за осъждане на ответниците да му заплатят сумата 6 000 000 евро, да бъде вписано в трудовата му книжка стаж за времето от 10.06.2007 г., да бъде осъден работодателят му да внесе тавана на осигуровките до прекратяване на делото с окончателен акт в ТП на НАП и да бъде издадена заповед за уволнение и УП-3, е Окръжен съд – Кърджали, на който то ДА СЕ ИЗПРАТИ.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2