Протокол № 703 от 12.07.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 703 гр. Варна, 11.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Г.ев

Съдебни

Ивайло Д. Добрев заседатели: Марияна В. Николова при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева и прокурора И. К. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Г.ев Наказателно дело от общ характер № 20243100200932 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Подсъдимата Г. М. С. – редовно призована, явява се лично и с адв. Д. – назначен за служебен защитник от ДП

Подсъдимият Г. Р. И., редовно призован, явява се лично и с адв. Ф. – редовно упълномощена от ДП.

Пострадалата В. А. М.- редовно призована, явява се лично.

В залата се явява се и адв. К., назначена за служебен защитник от ДП на подс. Г. Р. И..

Подс. И.: Желая да ме защитава адв. Ф..

Съдът, с оглед изявлението на подсъдимия И. освобождава от съдебната зала адв. К..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Пострадалата М.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по сроковете за получаване на книжата.

Адв. Д.: Моля да дадете ход на делото. Нямаме възражения по сроковете за получаване на книжата.

Адв. Ф.: Моля да дадете ход на делото. Нямаме възражения по сроковете за получаване на книжата.

1

Подсъдимата С.: Да се гледа делото. Нямам възражения по сроковете за получаване на книжата.

Подсъдимият И.: Да се гледа делото. Нямам възражения по сроковете за получаване на книжата.

СЪДЪТ, като взе предвид явилите се лица, становището на страните намира, че са налице условията на провеждането на разпоредително заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на подсъдимите:

Г. М. С., ***********, ЕГН **********

Г. Р. И., *******************, ЕГН **********

Пострадалата В. А. М., родена на **** г., б*******, ЕГН- **********.

Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл.247в от НПК и констатира, че страните не правят възражения относно срока за получаването им.

Председателят на състава разясни правата по НПК на явилите се лица, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.

Искания за отвод не постъпиха.

Пострадалата М.: Не са ми върнали нищо. Желая да бъда да конституирана като гр. ищец по делото и предявявам гр. иск срещу двамата подсъдими по равно за сумата от 460 лв., ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата ведно със законната лихва, считано от 07.12.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.

Прокурорът: Своевременно и допустимо е искането.

Адв. Д.: Допустимо е искането.

Адв. Ф.: Допустимо е.

СЪДЪТ намира, че гражданският иск е своевременно предявен и като 2 такъв следва да бъде приет за съвместно разглеждане в наказателния процес като съответно пострадалата М. следва да бъде конституирана като граждански ищец , поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес предявения от В. А. М. граждански иск срещу подсъдимата Г. М. С. с ЕГН********** гр. иск обезщетение за претърпените имуществени вреди в резултат на деянието по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2 от НК сума в размер на 230 лева, ведно със законната лихва, считано от 07.12.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес предявения от В. А. М. граждански иск срещу подсъдимия Г. Р. И. с ЕГН********** обезщетение за претърпените имуществени вреди в резултат на деянието по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК – сума в размер на 230 лева, ведно със законната лихва, считано от 07.12.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.

КОНСТИТУИРА В. А. М. с ЕГН-********** като граждански ищец в процеса.

Съдът пристъпва към изслушване на лицата по чл.247г НПК по всички въпроси, посочени в чл.248, ал.1 от НПК.

Прокурорът: Настоящото производство окръжен съд с оглед местната подсъдност. е подсъдно на Варненски

Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

По делото не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите.

По отношение на особените правила имат право защитата да изложат становището си.

Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия, или резервни съдебни заседатели. Защита е осигурена. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, 3 нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник.

Не е налице основание за разглеждане на делото при закрити врати.

Няма взета мярка за неотклонение и не се налага вземането на такава, тъй като и двамата подсъдими имат взети мерки за неотклонение по друго ДП. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Гр. ищец М.: Присъединявам се изцяло по всички точки към становището на прокурора.

Адв. Д.: Считаме, че делото е подсъдно на Варненски окръжен съд.

Няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство.

Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство.

По отношение на особените правила с подзащитната сме обсъдили и тя желае делото да протече по реда на съкратено съдебно следствие по чл.371 т.

2 от НПК с признаване на фактите и обстоятелствата, така както са повдигнати и изложени в обвинителния акт. Делото може да приключи по реда на особените правила.

Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия, или резервни съдебни заседатели. Защита е осигурена. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник.

Няма мярка за неотклонение по това досъдебно производство.

Представяме удостоверение за раждане на детето на подзащитната ми, с което искаме да удостоверим, че има дете на 4 месеца.

Адв. Ф.: Считаме, че делото е подсъдно на Варненски окръжен съд.

Няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство.

Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство.