Определение № 20894 от 05.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20894 гр. С., 05.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20261110106152 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 232 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 177585/03.06.2026 г. от ищеца „Т.С.“ ЕАД, чрез юрк. И.М., с която заявява, че оттегля предявените искове поради постъпило плащане на исковите суми в хода на процеса, моли за прекратяване на производството по делото и за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

След като се запозна с постъпилите по делото материали, съдът намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В случая, доколкото не е приключило първото по делото заседание, не е необходимо съгласието на ответниците. Предвид направеното изявление на ищеца в депозираната молба чрез пълномощник, който разполага с изрични пълномощия по чл. 34, ал. 3 ГПК, съдът намира, че е надлежно десезиран от разглеждането на правния спор. Поради това, производството по делото следва да бъде прекратено поради оттегляне на исковете на основание чл. 232 ГПК.

По разноските:

Съгласно разпоредбата на чл. 81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. По тази причина дори и при прекратяване на делото, както е в настоящия случай, доколкото е налице изявление за оттегляне на исковете, съдът дължи да се произнесе по въпроса относно съдебните разноски.

По общото правило на чл. 78, ал. 1 и 3 ГПК присъждането на разноски на страните се основава на вината на противната страна, която с поведението си е предизвикала предявяване на иска или защитни действия срещу неоснователно предявен срещу нея иск.

Следователно, разноски винаги се дължат, когато неправомерно е засегната чужда правна сфера, като задължението за заплащането им е задължение за заплащане на понесените от съответната страна вреди. Доколкото в разглеждания случай е извършено плащане от страна на ответниците след постъпването на исковата молба в съда, то се налага извод, че с поведението си ответниците са дали повод за завеждане на делото, съответно дължат на ищеца разноски.

Видно от представения фискален бон от 18.05.2026 г. заплатената сума е в общ размер на 134,55 евро, която включва: 37,55 евро – главница за топлинна енергия, 26,11 евро – главница за услуга дялово разпределение, 9,08 евро – мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия, 6,43 евро – мораторна лихва върху цената на услугата за дялово разпределение, 1,26 евро – законна лихва върху главниците от датата на подаване на исковата молба до плащането, 51,12 евро – държавна такса и 3,00 евро – такса за съдебно удостоверение. Юрисконсултско възнаграждение не е заплатено, поради което същото следва да бъде определено и присъдено на ищеца с настоящия съдебен акт. На основание чл.

78, ал. 8 ГПК съдът определя юрисконсултско възнаграждение в полза на ищеца в размер на 25,56 евро, което се дължи от ответниците при посочените в молба от 24.04.2026 г. квоти – 1

В. Д. – 4/6 част (17,04 евро), П. В. и М. Б. – по 1/6 част (4,26 евро).

Така мотивиран, на основание чл. 232 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 6152/2026 г. по описа на СРС, I ГО, 48 състав, поради оттегляне на исковете.

ОСЪЖДА В. П. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „П.“ № 8, П. Е. В., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „Р.“, бл. № 3, вх. А, ет. 4, ап. 10, и М. Е. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „П.“ № 8, да заплатят на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Я.“ № 23Б, на основание чл. 78, ал. 4 и 8 ГПК, сумата от общо 25,56 евро - разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2