Разпореждане № 103092 от 30.06.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 103092 гр. София, 30.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20251110130583 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане № 90120, постановено в закрито съдебно заседание, проведено на 09.06.2025 г., съдът, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 127, ал. 1, т. 2, ал. 2 и чл. 128, т. 3 ГПК и чл. 300 ГПК е предоставил възможност на ищеца Р. С. П. в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението с писмена молба с препис за другата страна ДА ПРИВЕДЕ жалбата до Административен съд София – град, подадена по куриер на 22.04.2025 г. чрез директор на Столична дирекция на вътрешните работи, заведена в регистратурата на Административен съд София – град № 10544/29.04.2025 г., изпратена с делото по подсъдност на Софийски районен съд с Определение № 16627/15.05.2025 г. постановено по административно дело № 4904/2025 г. по описа на Административен съд София – град, І отделение, 11 състав, в съответствие с изискванията за редовна искова молба, като посочи: точното наименование на ответника по делото (работодателя) и неговия адрес; както и да посочи доказателствата, които иска да се съберат в гражданския процес по иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от Кодекса на труда /КТ/ за отмяна на уволнението, извършено със Заповед № 513з-4158/09.04.2025 г. на директора на СДВР за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение“ и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи 1 всички писмени доказателства в два екземпляра, единият от които в надлежно заверени преписи;

Предвид твърденията в жалбата – на ищеца (жалбоподател) е указано в същата писмена молба да посочи номер на наказателното производство, образувано срещу Р. С. П. по повод соченото в атакуваната заповед деяние; както и в същия срок към молбата да се приложи препис от жалбата до Административен съд София – град, подадена по куриер на 22.04.2025 г. чрез директор на Столична дирекция на вътрешните работи, заведена в регистратурата на Административен съд София – град № 10544/29.04.2025 г., за връчване от съда на ответника в изпълнение процедурата по чл. 131 ГПК.

НА ИЩЕЦА е указана и неблагоприятната последица по чл. 129, ал. 3 ГПК при неизпълнение на горното в срок – че жалбата до Административен съд София – град, подадена по куриер на 22.04.2025 г. чрез директор на Столична дирекция на вътрешните работи, заведена в регистратурата на Административен съд София – град № 10544/29.04.2025 г., ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Последното разпореждане е съобщено на ищеца Р. С. П. на 16.06.2025 г.

В предоставения от съда и определен в закона (чл. 129, ал. 2 ГПК) едноседмичен срок – до 23.06.2025 г., включително, ищецът не е отстранил констатираните от съда нередовности на исковата молба – жалбата до Административен съд София – град, подадена по куриер на 22.04.2025 г. чрез директор на Столична дирекция на вътрешните работи, заведена в регистратурата на Административен съд София – град № 10544/29.04.2025 г., която няма характер на редовна искова молба. Последното не е сторено и към 30.06.2025 г.

Съдът намира, че при това положение и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2, ал. 2 и чл. 128, т. 3 ГПК, исковата молба, подадена във формата на жалба до Административен съд София – град, подадена по куриер на 22.04.2025 г. чрез директор на Столична дирекция на вътрешните работи, заведена в регистратурата на Административен съд София – град № 10544/29.04.2025 г., която няма характер на редовна искова молба, следва да бъде върната.

2

На основание горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА жалба на Р. С. П. до Административен съд София – град, подадена по куриер на 22.04.2025 г. чрез директор на Столична дирекция на вътрешните работи, заведена в регистратурата на Административен съд София – град № 10544/29.04.2025 г., която няма характер на редовна искова молба, изпратена по подсъдност на Софийски районен съд с Определение № 16627/15.05.2025 г. постановено по адм. Дело № 4904/2025 г. по описа на Административен съд София – град, I-во отделение, 11 състав, въз основа на което е образувано гр. дело № 30583/2025 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 123 състав, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2, ал. 2 и чл. 128, т. 3 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от датата на връчване на съобщението до ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3