Споразумение № 330 от 02.12.2022, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 330 гр. Добрич, 02.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора Л. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20223230201340 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:40 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ представлява се от прокурор С..

– редовно призована,

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. М. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. С. С. – ДАК, редовно упълномощен защитник по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

С. Д. М., .... ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и 1 правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.

АДВ. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие и след като не постъпиха такива О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И ДОКЛАДВА постигнато споразумение между РП – Добрич и защитника на обвиняемия С. Д. М. – адв. С. С. – ДАК, за решаване на наказателното производство по ДП № 21/2022 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. С.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият С. Д. М. се признава за виновен в това, че: На 2

07.01.2022 г. в град Добрич, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с общо нетно тегло 0,276 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 48,56 % на стойност 6,90лева /шест лева и деветдесет стотинки/, като случая е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т.1 от НК.

Престъплението е извършено от обв. С. Д. М., ЕГН **********, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.

Страните се споразумяха на обвиняемия С. Д. М. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 НК и чл. 54, ал. 1 НК - да му бъде наложено следното наказание: „ГЛОБА“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.

Относно веществените споразумяха следното: доказателства по делото, страните се

На основание чл. 53 ал. 1 буква „а“ от НК вещите, които принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, а именно - опаковки от наркотични вещества - да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

На основание чл. 53 ал. 1 буква „а“ от НК вещите, които принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за извършване на престъплението, а именно - електронна везна, черна на цвят и табелка на задната страна 200 gr. 0.01 g .... да се отнеме в полза на държавата.

Мобилен телефон марка .... и IМЕ..... да се върне на обвиняемия С. Д.

М..

Веществените доказателства по делото - 1 брой дактилоскопно фолио да остане приложено по делото и да бъде унищожено с изтичане срока за съхранение на делото.

На основание чл. 381 ал. 5 т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия С.

Д. М. следва да заплати направените по делото разноски по сметка на ОД МВР - Добрич, в полза бюджета на държавата за назначените и изготвени експертизи възлизащи на обща стойност 246, 88 лв.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР:

..........................

ОБВИНЯЕМ:

..........................

3

ЗАЩИТНИК:

..........................

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и на основание чл.

283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 21/2022 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич писмени доказателства.

СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. С.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия П. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.