Заповед за изпълнение № 845 от 28.10.2026, Районен съд - Ардино

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Ардино

Районен съд – Ардино, Граждански дела I-ва в проведеното на 27.10.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 889 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Дарина В. Байданова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Н. М. А. ЕГН: **********, настоящ адрес с. Смолско, общ. Мирково, обл.

София, да заплати на кредитора АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ АД ЕИК: ***********, седалище и адрес на управление **********, сумите: 306,78 EUR (триста и шест евро и 78 цента), представляваща главница по договор за заем, ведно със законната лихва за период от 27.10.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента) за държавна такса и 30,68 EUR (тридесет евро и 68 цента) за юрисконсултско възнаграждение, като ОТХВЪРЛЯ искането за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и изпълнителен лист за сумата 25,33 EUR (двадесет и пет евро и 33 цента), представляваща договорна лихваза периода от 29.06.2021 г. до 16.11.2021 г., 189,69 EUR (сто осемдесет и девет евро и 69 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 30.06.2021 г. до 26.10.2026 г. и искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за разликата над 30,68 EUR до пълния претендиран размер от 168,73 EUR (сто шестдесет и осем евро и 73 цента).

Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнено парично задължение по договор за паричен заем № *******от дата 15.06.2021г., сключен между Н. М. А. /Заемател/ и Изи Асет Мениджмънт АД, с ЕИК ******/Заемодател/, по силата на който на длъжика е отпуснат заем в размер на 306,78€ /600,00 лв./, ведно с уговорената лихва, при обща стойност на плащанията по кредита в размер на 649,55 лв., при фиксиран годишен лихвен процент по заема - 35,00 % и годишен процент на разходите (ГПР) – 41,72 %. На основание сключения между страните договор, Кредитополучателят се е задължил да върне сумата по кредита в срок до 16.11.2021 г., на 11 броя погасителни вноски, съгласно погасителен план.

На 15 юни 2021г. между Н. М. А. /Потребител/ и Файненшъл България ЕООД /Гарант/ е сключен Договор за предоставяне на гаранция с № *********, по силата на който потребителят възлага, а гарантът се задължава да издаде гаранция за плащане (за изпълнение на парични задължения) в полза на Изи Асет Мениджмънт АД с цел гарантиране на изпълнението на всички задължения на Потребителя пред Изи Асет Мениджмънт АД. Поради неизпълнение на задължението си по договора за потребителски кредит от страна на Кредитополучателя, същото е било изпълнено от солидарно отговорния длъжник - „Файненшъл България“ ЕООД на 02 юни 2022г. Заемополучателят не е възстановил платената сума по договора за заем на своя поръчител, поради което за „Файненшъл България“ ЕООД възниква правен интерес от предявяване на претенциите си по съдебен ред.

1

Искането за издаване на заповед за изпълнение за сумата 25,33 EUR (двадесет и пет евро и 33 цента), представляваща договорна лихваза периода от 29.06.2021 г. до 16.11.2021 г., 189,69 EUR (сто осемдесет и девет евро и 69 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 30.06.2021 г. до 26.10.2026 г. ссе отхвърля на основание чл.411,ал.2 т.2 и 3 от ГПК, поради това, че посоченият ГПР - 41,72 %, не отразява действителния такъв, поради това, че не включва част от разходите по кредита, а именно възнаграждението по договора за предоставяне на поръчителство – 241,45 лв., сключен от потребителя с „Файненшъл България“ ЕООД, което се включва в общите разходи по кредита по смисъла на § 1, т. 1 от ДР на ЗПК. Възнаграждението в полза на поръчителя е разход, свързан с предмета на договора за потребителски кредит, доколкото касае обезпечение на вземанията по договора и в случая е несъмнено, че получаването на кредита е било обусловено от сключването на договор за предоставяне на поръчителство от кредитополучателя, доколкото предвидените в договора за кредит възможни обезпечения са всъщност неизпълними и несъответни като тежест на размера на отпусната в заем сума. Едновременното сключване на договора за поръчителство с договора за кредит без изчакване на срока за представяне на обезпечение и при директно залагане към погашенията по договора за кредит и вноски по договора за поръчителство, при това в размер 40,24% от размера на отпуснатия кредит, не отговаря поначало на изискванията за добросъвестност, води до значително неравновесие между правата на страните по договора и като цяло до скрито оскъпяване на кредита. Ето защо, на осн. чл.22 от ЗПК договорът за заем е недействителен и по разпореждане на чл.23 от с.з. потребителят връща само чистата стойност на кредита, но не дължи лихва или други разходи по кредита.

Уточнения относно цедирано вземане: На 02 юни 2022г. е подписано Приложение № 1 към Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 02.03.2020г. на основание чл. 99 от ЗЗД между Файненшъл България ЕООД, с ЕИК ***********и Агенция за контрол на просрочени задължения ООД, ЕИК ********, по силата, на който вземането е прехвърлено в полза на Агенция за контрол на просрочени задължения ООД (правоприемник на което е Агенция за контрол на просрочени задължения АД, с ЕИК:

**********, считано от 25.11.2022 г.) изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99 от ЗЗД за извършената продажба на вземането на 07 юли 2022 г. от Файненшъл България ЕООД посредством писмо с обратна разписка.

Размерът на юрисконсултското възнаграждение в полза на кредитора е съгласно чл.78, ал.8, изр.2-ро от ГПК във вр. с чл.37 от ЗПП, във вр. с чл.27 от Наредба за заплащането на правната помощ по преценка на съда при съобразяване едностранния характер на производството, извършените действия по подаване на заявлението по стандартизиран образец, материалния интерес, фактическата и правна сложност на делото, която съдът преценя като ниска.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ АД IBAN: ************, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код:

************.

Разпореждането в частта, с която заявлението за издаване на заповед за изпълнение е отхвърлено, подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд Кърджали в едноседмичен срок от връчването му.

УКАЗВА на заявителя на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, че в едномесечен срок от съобщението може да предяви осъдителен иск за вземането си по отношение на частта, в която съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение, като довнесе дължимата държавна такса.

2

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Дарина В. Байданова )

3